МОМЕНТ ИСТИНЫ: ПУКАЧА СПУГНУЛ СПЕЦНАЗ СБУ?

В прошлую пятницу и.о. министра внутренних дел Юрий Луценко раскритиковал перед журналистами действия спецназа Службы безопасности Украины при попытке задержать бывшего начальника Департамента криминальной разведки МВД Алексея Пукача (обвиняемого в убийстве Георгия Гонгадзе) в Израиле.

По словам Луценко, действия спецназа СБУ повергли правоохранительные органы Израиля в шок:

— Они еще никогда не видели на своей территории таких людей.

При этом глава милицейского ведомства не уточнил, какие именно действия спецназа имел в виду.

Заявление выглядело весьма неожиданным, и мы связались с генералом Михаилом Мельниковым, до недавнего времени руководившим Главным управлением "А" Службы безопасности (сейчас Михаил Григорьевич готовится к новому назначению, стажируясь в другом ведомстве, хотя остается консультантом при Антитеррористическом центре СБУ).

— Вне пределов страны немногочисленная группа "Альфы" задействована только в Ираке, где обеспечивает безопасность и физзащиту сотрудников посольства Украины в Багдаде — газета "Сегодня" об этом рассказывала, — сообщил генерал. — О том, что спецназ СБУ привлекался к задержанию Пукача в Израиле, впервые слышу и очень сомневаюсь, что такое могло быть.

— Может быть, Луценко имел в виду какой-нибудь другой спецназ вашей спецслужбы?

— Никакого другого в СБУ нет. Украинская спецслужба имеет только одно подразделение спецназначения — "Альфа". Мне кажется, и.о. министра ошибся.

Поскольку куратором "Альфы" является первый заместитель председателя Службы безопасности Украины генерал Василий Крутов, обратились и к нему, разыскав в Москве. Там проходило рабочее совещание руководителей спецслужб и разведорганов стран СНГ, где рассматривались проблемы борьбы с международным терроризмом, нелегальной миграцией, распространением наркотиков, организованной транснациональной преступностью.

Василий Васильевич был обескуражен:

— Ответственно могу заявить — спецназ Украины в Израиле не действовал. Это противоречило бы международным договоренностям, да и здравому смыслу тоже. Мне совершенно непонятно, чем объясняет свое заявление Луценко, и на какие факты опирается.

Напомним, что, как сообщала в июле "Сегодня", замглавы СБУ— руководитель Главного управления "К" (борьба с коррупцией и оргпреступностью) Андрей Кожемякин заявлял: информация о пребывании в Израиле объявленного в розыск Пукача не подтвердилась. Хотя на тот момент, по словам полковника, наша спецслужба продолжала его поиск и там, и в других странах. В то же время Кожемякин выразил удивление распространением информации о нахождении Пукача в Израиле нашей газетой, добавив, что после этого, дескать, появились проблемы во взаимодействии между представителями СБУ и израильскими коллегами. Но если Пукача не было в Израиле, то о каких проблемах говорил зампред? Мы высказали версию, что подозреваемый в убийстве Георгия Гонгадзе все же находился на Земле Обетованной, только спецслужбы обеих стран договорились это не афишировать. О том же, со ссылкой на свои источники, писали крупнейшие израильские газеты.

Однако вернемся к заявлению Юрия Луценко. Интересно, что и.о. главы МВД сообщил об "Альфе" в Израиле на следующий же день после того, как Александр Турчинов обвинил одного из заместителей Генпрокурора в утечке информации о местонахождении Пукача, что якобы послужило последнему сигналом об опасности и он сумел скрыться от следствия. Что это: случайное совпадение во времени или один из "ответов" команды Ющенко на "выпад" команды Тимошенко в уже никем не скрываемой войне обвинений и компроматов?

Чтобы понять, что стоит за желанием Турчинова обвинить Генпрокуратуру и, в частности, одного из замов Генерального в "сливе" информации в СМИ (конкретно, несомненно, речь идет о Викторе Шокине и газете "Сегодня"), проведем небольшой анализ дат и событий. Напомним, та самая информационная бомба о пребывании Пукача в Израиле "взорвалась" в "Сегодня" 23 июня, в четверг. Стало быть, если Пукач был предупрежден об опасности именно этой публикацией, то узнал о ней не раньше этой даты. Однако тогда же мы писали, что группа сотрудников СБУ, узнав в предыдущую пятницу, 17 июня, о том, что Пукач в Израиле, уже в субботу, 18 июня, срочно убыла в Землю Обетованную. Вряд ли они добирались пешком, скорее всего, самолетом, так что в тот же день были на месте. Возникает вопрос: что они делали в Израиле как минимум пять дней, до четверга, когда вышла публикация, якобы спугнувшая Пукача? Проводили оперативно-розыскные мероприятия, нарушая законы суверенного государства Израиль? Сидели сложа руки? Тогда к чему была спешка и почему нельзя было поставить в известность об операции Генпрокуратуру, которая единственная имеет право по закону просить другие страны об экстрадиции и прочих подобных действиях (о том, что ГПУ извещена об операции не была, "Сегодня" писала в той же публикации со ссылкой на свои источники, которые мы считаем достоверными). На все эти вопросы логичным представляется один-единственный ответ, вполне сочетающийся и с сенсационным заявлением Юрия Луценко о "повергших в шок" израильтян действиях сотрудников СБУ на Земле Обетованной. Он таков: группа эсбэушников времен Турчинова, пытаясь "обставить" Генпрокуратуру и самостоятельно, для будущей победной реляции, задержать Пукача в Израиле, с этим делом не справилась, позорно его провалила (мы не ставим под сомнение профессионализм оперативников СБУ, однако авантюра без юридической поддержки Генпрокуратуры и не могла закончиться успешно). Причем случилось это,

скорее всего, на несколько дней раньше, чем вышла наша публикация. Но признавать свои промахи кому охота? Вот и решило тогда руководство СБУ того периода свалить все на "болтливого" замгенпрокурора и не в меру шуструю газету, которые, мол, способствовали исчезновению Пукача, дабы застопорить дело о заказчиках убийства Гонгадзе. Словом, с больной головы на здоровую... Что же касается спецназа, о котором говорил Луценко и командировку коего в Израиль отрицают ныне генералы СБУ, тут есть два варианта. Если принять, как версию, что речь идет именно о той группе, которая 18 июня вылетала в Израиль, то либо "альфовцы" там были, но действовали "под прикрытием" (ясно, что этого никто никогда официально не признает), либо это были опера из Управления "К", а Луценко просто неправильно назвал их "спецназом".

Еще несколько слов о расследовании, которое, по словам Турчинова, провела в свое время СБУ, в результате чего выяснилось, что, дескать, к утечке информации (о Пукаче) причастен один из замгенпрокурора. Конечно, нам неизвестно, что именно имел в виду Александр Валентинович, но кое-что сказать можем. Поскольку один из авторов этого материала был и автором "информбомбы" от 23 июня, на него сразу после публикации выходили люди, представившиеся сотрудниками СБУ, и всячески склоняли к тому, чтобы рассекретить источник информации. Мол, интересы государства требуют и пр. Автор, ссылаясь на закон "О прессе", разумеется, отказался. Затем в СМИ появились публикации о том, что, дескать, СБУ прослушивает телефоны замгенпрокурора Шокина и зафиксирован разговор, где Виктор Николаевич "сливает" корреспонденту "Сегодня" информацию о Пукаче. Но это однозначно "утка", такого разговора абсолютно точно не было, стало быть, он не может лежать в основе расследования. Что же остается? Может, сам Шокин тайно признался СБУ в своих "прегрешениях"? Однако Виктор Николаевич не раз отрицал свою причастность к утечке информации... На чем же тогда базируется результат расследования, если ни прокурор, ни журналист существования разговора о Пукаче не признают, а телефонной беседы, которую можно тайно прослушать, не было (это легко установить при любой проверке)? Почему-то кое-кому совсем не хочется верить, что у журналиста могут быть и другие источники информации, не обязательно из Генпрокуратуры...

Резюмируем. И.о. министра внутренних дел Юрий Луценко, сам, возможно, того не желая, подтвердил правдивость изначальной информации "Сегодня" о "визите" сотрудников СБУ в Израиль и об их там "шокирующих" действиях. Тем самым подтверждается и информация о пребывании Пукача в Израиле (иначе зачем бы туда ездили эсбэушники). Наша версия: провалив, поскольку действовали сотрудники поспешно и без законной поддержки ГПУ, операцию по задержанию Пукача, руководство спецслужбы постаралось переложить вину на Генпрокуратуру и СМИ. Эту линию продолжает сегодня экс-председатель СБУ Александр Турчинов, тем самым как бы дезавуируя высказывания президента о плохой, под турчиновским руководством, работе спецслужбы. Но есть слова, а есть факты...

Во всей этой истории с взаимными упреками и обвинениями ("А вы нас в известность не поставили!", "А вы информацию "слили" и спугнули фигуранта!") остается открытым главный вопрос: где сейчас генерал Алексей Пукач? Генпрокуратура на него отвечает так: мы, мол, поставили задачу на поиск СБУ и МВД, пусть выполняют. Тот же Кожемякин из Службы безопасности говорит: ищем в разных странах, в том числе в Израиле (см. выше). То есть вырисовывается два варианта. Первый — Пукач все-таки до сих пор находится в Израиле, но его то ли не выдают нашим, то ли он незаметно для всех спецслужб (которые за ним якобы наблюдали) поменял свою дислокацию в этой стране. И где он там находится — неизвестно. Второй вариант — Пукач действительно покинул пределы еврейского государства. Хочется верить, что, если Пукача все-таки найдут, то общими усилиями сумеют грамотно взять и на законных основаниях доставить в Украину. Не лишним будет вспомнить, что нынешний руководитель СБУ Игорь Дрижчаный в прошлом сам был замгенпрокурора, а еще раньше возглавлял в ГПУ управление, как раз специализировавшееся на международных делах, в том числе экстрадиции.