НА ОСТАНОВЛЕННЫХ МЭРОМ СТРОЙКАХ ПРОДОЛЖАЮТСЯ РАБОТЫ

Строительные скандалы в Киеве вышли за рамки сугубо городской проблемы, особенно после того, как посыпались громкие заявления о причастности высокопоставленных лиц к строительству того или иного объекта. В связи с изменившейся недавно политической обстановкой собственники проектов получили рекомендации властей приостановить работы. И это не понравилось иностранным инвесторам, которые считают, что подобный шаг изрядно подпортит имидж Украины на международной арене. В частности, речь идет о пресловутом "доме Бабушкина" по Грушевского, 9-а и гостинично-офисного комплекса по ул. Большой Житомирской, 2-а. В минувшую среду, кстати, эти объекты посетили представители специальной комиссии ВР, намереваясь на примере Киева определить, насколько законно проводится в стране градостроительная политика.

СУДЬБУ ДОМА НА ГРУШЕВСКОГО РЕШИТ СУД

Напомним, дом по Грушевского, 9-а "прославился" благодаря президенту Виктору Ющенко, который заявил, что тот мешает жить киевлянам и его нужно "обрезать". А когда в стране начались политические "разборки", заказчики строительства признали факт давления на них некой силы, исходящей из коридоров власти после выборов. Споры вокруг дома ведутся келейно, в тайне от общественности. Поговаривают о возведении рядом с этой махиной еще одного корпуса дома. Так ли это, узнать не удалось — руководство фирмы-застройщика напрочь отказывается от комментариев. Впрочем, дом никто сносить не собирается. Монтажники рассказали корреспондентам "Сегодня", что внутренние отделочные работы ведутся во многих частях здания.

А на днях о доме по Грушевского, 9-а заговорил и Петр Порошенко. В прямом эфире "1+1" он опроверг информацию о давлении на заказчика и, наоборот, заявил, что это представители фирмы-застройщика с марта по май набивались к нему на прием. Удалось им это якобы только после прошения Леонида Каденюка, народного депутата Украины. Более того, Порошенко заявил, что при встрече застройщики предлагали ему взятку взамен на разрешение строительства, после чего он выставил их за дверь.

Мы связались по телефону с Леонидом Каденюком, первым космонавтом Украины. И услышали совершенно противоположную историю.

— Да, представители компании застройщика дома по Грушевского, 9-а входят в круг моих знакомых, — рассказал Леонид Каденюк. — Но не они набивались на встречу с Порошенко, а он сам, встретив однажды меня на улице, сказал, что ему нужно срочно встретиться с этими людьми. Мол, они могут позвонить мне в любой момент. Что, собственно, я и передал своим знакомым. А почему Петр Порошенко преподнес все это в другом свете, не могу знать, может, забыл, как все было. После эфира Порошенко позвонил мне, и я ему напомнил, что все было совершенно по-другому.

Во время выездного совещания комиссии ВР, возле спорного объекта собрались заказчики, проектировщики, архитекторы, нардепы и журналисты. Ожидалось, что, наконец-то, будет поставлена точка в вопросе, что же делать с пресловутым небоскребом — разбирать или оставить как есть? Архитектор Сергей Бабушкин, проектировавший дом, доказывал представителям нардепам, что тот как нельзя лучше вписывается в ландшафт, а от уменьшения этажности он только потеряет, имея ввиду, очевидно, его внешний вид.

В свою очередь, возглавляющий комиссию Валерий Пустовойтенко, комментируя ситуацию вокруг "дома Бабушкина", сказал, что "была допущена ошибка". По его словам, если власть уже утвердила одно решение, других быть не может. Однако, по его словам, в данном случае был утвержден один проект, а фундаменты изначально закладывались с учетом надстройки дополнительных этажей. "Нужно сразу открывать свои карты, — сказал народный депутат, — тогда и вопросов не возникло бы". Осталось неясным, будут разбирать лишние этажи или нет (впрочем, свое слово должен еще сказать суд), но то, что полностью дом останется на месте, можно сказать, решено. "Нужно максимально использовать то, что уже построили, — сказал Валерий Пустовойтенко, — пересмотрев при этом существующий комплекс застройки". И добавил: "Если по Грушевского снимется политический вопрос, то и других вопросов тоже не будет".

Что касается "горячей точки" по Большой Житомирской, 2-а, то недовольство общественности вызвала, в том числе высота гостинично-офисного комплекса — 10 этажей. Градсовет рекомендовал заказчикам понизить этажность, чтобы здание не "затмевало" Михайловский Златоверхий собор. Заказчик — МИД Украины — согласился. Однако инвесторы строительства считают, что "обрезание" здания не только принесет убытки им самим, но и якобы подпортит имидж Украины на международном уровне. По словам директора Международного инвестиционного фонда Гордона Джонса, сумма данного проекта — $ 60 млн. Проект был согласованам со всеми государственными структурами. Сейчас завершается нулевой цикл работ — котлован обошелся в $10 млн. И вдруг г-н Джонс получает от мэрии города Киева информацию о намерении пересмотреть условия сотрудничества по ряду строительных объектов.

Выслушав эти аргументы, Валерий Пустовойтенко несколько туманно пообещал, что проект комплекса претерпит "чисто технические изменения". Так что непонятно, станет ли в итоге гостиница ниже. Впрочем, комитету еще предстоит провести консультации с президентом Украины по этому поводу.

ЗАСТРОЙЩИКИ МЭРА НЕ ПОСЛУШАЛИ

Прошло больше недели с того момента, как киевский городской голова Александр Омельченко своим распоряжением приостановил действие решения Киеврады по 10 землеотводам. На такой шаг Саг Саныч пошел после того, как депутаты не поддержали его инициативу. Сами же депутаты, объясняют свои действия тем, что в случае запрета строительства инвесторам нужно возместить убыток, а это никому не выгодно. Впрочем, в прошедший вторник мэр Киева Александр Омельченко на встрече со своими заместителями заявил, что такие компенсации будут выплачиваться, вплоть до отвода других участков под строительство. Окончательную точку в этих вопросах, возможно, поставят уже на ближайшей сессии Киеврады. "Сегодня" решила узнать, остановило ли распоряжение мэра хоть одну скандальную стройку.

Строительство "высоток" возле сквера на Шулявке продолжается. Сейчас здесь относительно спокойно. Люди больше не собираются на митинги с плакатами и требованием запретить стройку, но охрану с объекта не сняли, застройщики опасаются повторения столкновений с представителями "Форума спасения Киева", чьи палатки до сих пор стоят в сквере.

Следующим очагом конфликта стало строительство спортивно-развлекательного комплекса на углу пр. Маяковского и ул. Каштановой. Здесь дело дошло до попыток самосожжения. Сейчас осада с участка снята, работы продолжаются, а застройщик и пикетчики ожидают решения суда. Похожая ситуация и со стройкой на ул. Белорусской, где по проекту должен появиться жилой дом с нежилой пристройкой. Работы на участке даже не начинались, но палатки под забором стоят.

Итак, распоряжение мэра Киева не выполняется. Аргумент — официально запрет на ведение строительства еще не дошел до застройщиков. Однако в минувшую среду, на градостроительном совете в Главкиевархитектуре должны были повторно рассматривать проекты строительства на трех "горячих точках": ул. Белорусская, 3 (0,23 га ) — для жилого дома с нежилой пристройкой; ул. Воровского, 41-б (0,25) — для жилого дома; ул. Немировича-Данченко, 5 (0,11) — для жилого дома. Но ни один из заказчиков строительства не явился на заседание. Неужели застройщиков так напугало заявление мэра? Вряд ли... Это больше похоже на игнорирование его громких высказываний и запретов, мол, вы, Сан Саныч, можете и ногами топать, и запрещать, но мы землю получили, забором огородили и построем на ней то, что захотим.

— Все решения Киеврады проходят через Александра Омельченко, — рассказал "Сегодня" Виталий Черняховский, главный координатор "Форума спасения Киева". — Более того, у него в штате огромное количество юристов, которые сразу могли подсказать, что эти решения незаконны. А самый простой способ — выехать на место и поговорить с людьми, хотят ли они стройки во дворе. Этого никто не сделал. Сейчас Омельченко как бы остановил стройки, но работы на них не прекращаются. Выходом из ситуации может послужить только возбуждение уголовных дел относительно незаконных застроек. Достаточно было бы одного показательного процесса и одного снесенного дома, чтобы все успокоились.