МЕЛКИХ АКЦИОНЕРОВ ОБРЕКЛИ НА ВЫМИРАНИЕ

В редакцию часто звонят и пишут читатели, которых объединяет общая проблема: будучи так называемыми миноритарными акционерами — владельцами мелких пакетов акций своего или иного предприятия, они годами не могут реализовать свои права собственников. В частности, принимать участие в управлении акционерным обществом и, как и положено хозяину, получать определенную часть его прибыли в виде дивидендов.

ХОТЬ ПРОЕЗД ОПЛАТИТЕ!

По стандартному сценарию развивались события, отраженные в письме акционеров одного столичного АО, основанного на базе бывшего проектного института...

"В начале сентября, согласно разосланным приглашениям, в нашем АО должно было состояться собрание акционеров. Однако прибывшим ходокам (а многие приехали из других городов) представители правления предъявили решение суда, запрещающее его проводить. Показательно, что такое решение было принято за каких-нибудь два дня с момента подачи заявления в суд, и это при всем известной колоссальной загруженности наших судебных органов! Нет сомнения, что нужный вердикт был получен не без вмешательства заинтересованных лиц. И таким образом срывается одно собрание за другим.

Создается впечатление, что крупные акционеры чувствуют себя уже полноправными хозяевами имущества, которым они завладели с помощью наших же приватизационных сертификатов. А личности, приближенные к руководству, решают все материальные вопросы только в свою пользу. При этом они не считают своей обязанностью даже отчитаться перед нами, куда деваются доходы от сдачи в аренду многоэтажного здания института, находящегося в престижном районе Киева, куда идут доходы от принадлежащих АО базы отдыха и автопарка, кому было продано дорогостоящее оборудование института. А незаконно отменяя одно собрание за другим, никто и не думает хотя бы возместить людям деньги, потраченные на проезд из разных концов страны.

Кто нас защитит, ведь большинство мелких акционеров — пенсионеры, всю жизнь проработавшие в ранее богатом институте и уже утратившие надежду получить свою долю по акциям. Некоторые из них, видя такую несправедливость, пытаются жаловаться, однако опыт показал, что они обречены на бесполезные многолетние судебные разбирательства. Неужели нам до самой смерти не видать дивидендов?"

ЕСЛИ ПОВЕЗЕТ — ПРОДАДИТЕ

Мы переадресовали этот вопрос профильному ведомству — Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР), с просьбой провести правовой ликбез для этой огромной категории собственников — их почти 19 млн человек. Забавно, что в данную цифру входит и... держава, за которой числятся невостребованные в ходе "народной" приватизации мелкие пакеты акций почти в 1600 АО.

По данным ГКЦБФР, в Украине зарегистрировано более 34 тыс. всевозможных акционерных обществ, и подавляющее большинство из них, в том числе те, что контролируются государством, из года в год не платят дивиденды. Причина такого положения вещей, по мнению специалистов ГКЦБФР, в том, что деятельность акционерных обществ со смешанной формой собственности оказалась фактически в правовом вакууме, а права маленького акционера распылены по законодательной базе и в большинстве своем имеют чисто декларативный характер. Но номинально прав не так уж мало.

Право 1. Каждый акционер имеет право на получение информации о деятельности своего АО. В том числе, знакомиться с его уставом, годовыми балансами, отчетами о финансово-хозяйственной деятельности, протоколами ревизионной комиссии, общих собраний акционеров. Игнорирование права на информацию акционер может оспорить в суде: были случаи, когда за это нарушение ГКЦБФР накладывала на АО штрафы в размере до 1000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (17000 грн.).

Право 2. Может участвовать в общих собраниях акционеров лично или через своего представителя. Казалось бы, данное право выглядит наиболее реально. Однако, как мы убедились на житейском примере, до собрания дело зачастую просто не доходит.

Право 3. Участвовать в управлении АО. Реализуется оно путем голосования на общем собрании или внесения письменных предложений на рассмотрение собрания, но не позднее чем за 30 дней до его созыва. Предложения акционеров, владеющих более чем 10% акций, вносятся в обязательном порядке, а вот будет ли услышан глас миноритарщика, полностью зависит от позиции правления.

Право 4. Владение даже одной акцией дает право на получение части прибыли в виде дивидендов или соответствующей части имущества при ликвидации АО. Решение о выплате дивидендов принимается большинством голосов на общем собрании акционеров. И если более 50% акций распылено среди миноритарщиков, у них есть шанс повлиять на принятие решения в свою пользу. Однако в огромном большинстве случаев контрольным пакетом владеют один или несколько крупных акционеров, а за мелкими остается лишь совещательный голос.

Право 5. Наконец, в соответствии с триединым правилом владения собственностью, акционер имеет право свободно ею распоряжаться, то есть, по своему усмотрению продать, поменять или подарить принадлежащие ему акции. К сожалению, и это право непросто реализовать, поскольку превратить акции в "живые" деньги проблематично. Такая возможность появляется, если в целях укрупнения пакета крупные владельцы принимают решение выкупить акции у мелких, либо если к акциям АО проявят интерес конкуренты. Последнее — счастливый случай, позволяющий мелкому акционеру выручить порядка 200—500 грн. (так, кстати, поступила в свое время и автор этих строк), а иногда и 1,5—2 тыс. грн.

Выходит, не так уж прогадали те обладатели приватизационных ваучеров, которые сбагрили их перекупщикам по "смешной" цене — 10—15 грн. Да и те, у кого они до сих пор валяются дома как ненужный хлам, немного потеряли.

А вот свободно продать акции на фондовом рынке, как это происходит во всем цивилизованном мире, маленький акционер не может: в Украине вторичный рынок акций не развит. И, как сказал как-то в ходе тематического "круглого стола" тогдашний зампредседателя Фонда госимущества Евгений Григоренко, он не будет развит до тех пор, пока не завершится передел национального богатства. Ведь нынешние владельцы предприятий, которым принадлежат крупные пакеты акций, не заинтересованы, чтобы "их" имущество распылялось через биржу на открытых аукционах. Для них куда предпочтительнее, чтобы мелкие акционеры побыстрее вымерли как класс.


ТОТ ПРАВ, У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ...
Чем больше акций имеет отдельный собственник, тем весомее его голос в принятии решений. Например:
1 акция дает право голоса на общем собрании акционеров.
Пакет из 10% акций дает право требовать обязательного внесения своих предложений на рассмотрение собрания.
Пакет из 25%: только с согласия такого акционера могут решаться вопросы, требующие по закону кворума в размере 3/4 голосов, например, внесение изменений в устав или ликвидация акционерного общества.
Более 50% обеспечивают принятие в пользу акционера всех решений, кроме тех, что принимаются 3/4 голосов.
Пакет из 60%: акционер своей явкой обеспечивает кворум (легитимность собрания), в его пользу принимаются все решения, кроме требующих 3/4 голосов.
Пакет более 75% акций — полноправный хозяин АО.