СЕГОДНЯ ПОРОШЕНКО, ЗАВТРА — ЮЩЕНКО?

Как мы вчера сообщали, Генпрокуратура в понедельник объявила о возбуждении уголовного дела относительно экс-секретаря СНБО Петра Порошенко за препятствование двум предприятиям в возведении известного дома на Грушевского, 9-а, в Киеве. Дело сразу же приобрело политический подтекст. Главных вопросов в данном случае два. Первый — действительно ли Порошенко совершил это преступление? И второй: что это означает для украинской политики? Что Виктор Ющенко "сдал" своего кума и ближайшего соратника? Или что Пискун "положил" и на Ющенко, и на его окружение, начав какую-то собственную политическую игру?

КТО В ГРОБУ ПЕРЕВОРАЧИВАЛСЯ?

Напомним, что элитный дом по Грушевского, 9-а (стоимость квадратных метров в котором зашкаливала за 10 000 долларов), получил всеукраинскую известность после заявления президента о необходимости его сноса. По мнению главы государства, он портит вид Печерских холмов да так, что "князья в гробу переворачивались". После чего начались длительные разбирательства вокруг законности постройки этого дома, которые продолжаются и по сей день. Новый поворот эта история получила после недавних откровений бывшего главы СБУ Александра Турчинова, который заявил, что на самом деле проблемы у строителей этого дома начались не из-за древнекиевских князей, а после того, как Порошенко начал вымогать у владельцев здания контрольный пакет и получил отказ. В тот же день данный факт подтвердили "Сегодня" и представители компании-застройщика. А через неделю Святослав Пискун на брифинге объявил о том, что в ГПУ поступило заявление представителя компании, инвестирующей строительство этого дома, о противоправных действиях секретаря СНБО Порошенко и вице-президента фирмы ЗАО "Укрпроминвест" Кононенко. По нему проведена проверка и 17 сентября возбуждено уголовное дело (по факту). Мнение самого Порошенко известно. В интервью "Сегодня" он заявил, что обвинения в его адрес — белиберда, которой оказалось "достаточно, чтобы Генеральная прокуратура месяц дурила людей".

Вчера мы связались с пресс-секретарем Порошенко Ириной Фриз, которая передала для "Сегодня" комментарий Порошенко насчет последних событий. Смысл таков: наконец-то, после полутора месяцев расследования, появилось хоть какое-то процессуальное решение ГПУ, которое можно обжаловать в суде. Порошенко уже поручил своим юристам подготовить заявление в суд о неправомочности постановления о возбуждении против него уголовного дела. Он уверен, что в суде все убедятся в "абсурдности аргументации ГПУ" в этом деле.

Вечером в понедельник в телеэфире двух каналов событие прокомментировали министр внутренних дел Юрий Луценко и экс-министр юстиции Роман Зварич. Глава МВД, по сути, поддержал Порошенко, заявив, что возбужденное против того дело имеет политическую окраску. В качестве аргумента Луценко привел слишком большую, на его взгляд, оперативность ГПУ в данном случае. "Мы иногда месяцами добиваемся от Генпрокуратуры открытия того или иного уголовного дела. Выглядит немного странно, что в случае с Порошенко это произошло практически молниеносно", — подчеркнул министр.

Роман Зварич, заявивший, что будет представлять интересы Порошенко в этом уголовном деле, также отметил его политический, а не уголовный характер. Ирина Фриз подтвердила полномочия Зварича, подчеркнув, что экс-министр является защитником, а не адвокатом в деле "ГПУ против Порошенко," — это юридически разные вещи.

ИГРА ПРОТИВ ЮЩЕНКО ИЛИ ПРОФАНАЦИЯ?

Если с юридическим аспектом дела (виновен или не виновен) пока мало что ясно, то политический подтекст эксперты видят практически единодушно. Практически никто не верит в том, что "Ющенко сдал Порошенко". Разночтения идут лишь относительно того — действует ли Генпрокуратура по согласованию с Ющенко, чтобы завести дело, затем развалить его и, таким образом, доказать "невинность" Порошенко, либо Пискун играет в какую-то свою игру, не советуясь с президентом.

Последней точки зрения придерживается политолог Владимир Маленкович. По его мнению, Пискун "поставил" на Юлию Тимошенко и хочет поддержки со стороны БЮТ и широких масс населения. Дескать, теперь когда рейтинг пропрезидентской партии беспрецедентно низок, "Пискун видит выгоду в том, чтобы играть против партии президента, открыть уголовное дело против Порошенко и угрожать президенту уголовным делом по поводу финансирования избирательной кампании Ющенко Борисом Березовским", — сказал "Сегодня" политолог.

По мнению же политолога Владимира Фесенко, Святослав Пискун чувствует, что Верховна Рада может выразить ему вотум недоверия, который инициирует "Наша Украина". Поэтому он начинает прямо и косвенно шантажировать Ющенко. Дело относительно дома по улице Грушевского — это сильный пиар-ход, благодаря которому Пискун предстает борцом с коррупцией и так просто уволить его уже не получится. "В случае, если Генпрокурору все же не удастся остаться в своем кресле до выборов, есть запасной вариант — баллотироваться в парламент по списку БЮТ", — сказал "Сегодня" Владимир Фесенко.

Однако опрошенные нами политики придерживаются иной точки зрения, намекая на сговор президента и генпрокурора. Так, депутат от фракции СДПУ(о) Михаил Добкин считает, что дело до суда в Генпрокуратуре никто доводить и не собирается. Это все профанация. "У Порошенко есть статус кума, а это в любом случае даже сильнее депутатской неприкосновенности. Просто уже невозможно прятать "шоколадного зайчика" в широких штанинах президента, поэтому и открыли показательное дело о коррупции", — сказал Добкин. Нардеп-социалист Иосиф Винский также считает, что "Пискун просто "разводит" общественность. Функция прокурора — это не объявлять о возбуждении уголовных дел, а доводить их до суда", — сказал "Сегодня" Иосиф Винский.

Кстати, и юристы подозревают, что тут дело не чисто. Известный адвокат Елена Лукаш сказала "Сегодня", что бросается в глаза неуважение Генпрокуратуры к Гражданскому кодексу Украины, где в статье 296 написано: нельзя сообщать фамилии подозреваемых до решения суда. "Судя по тому, как дело разворачивается, это скорее свидетельствует о политическом подтексте, чем о судебной перспективе. Если суд докажет непричастность Порошенко к коррупционным деяниям, он получит своеобразную индульгенцию," — сказала Лукаш "Сегодня".