Выпуск газеты Сегодня №234 (2176) за 15.10.2005
ЗА ЧТО "УШЛИ" ПИСКУНА?
В общем-то с этим согласно и большинство опрошенных нами экспертов и политиков (кроме, конечно, провластного лагеря). Так, Виталий Хомутынник, депутат-"регионал", полагает, что Пискуна сняли за то, что он политически "заблудился". "Он пытался "порвать" донецких и эсдеков — не получилось, а после смены направления ветра переключился на политиков из провластного лагеря, что было уже для президента через край", — полагает депутат. Нардепы Андрей Шкиль (БЮТ) и Михаил Добкин (фракция эсдэков) считают, что отставка напрямую связана с открытием уголовного дела против Порошенко. Политолог Михаил Погребинский отметил, что "в отличие от Луценко, который приносил на блюдечке уголовные дела против политических противников президента, Пискун не спешил их возбуждать, был более осторожен".
А вот депутаты из пропрезидентских фракций в один голос говорят о чисто профессиональных мотивах отставки. Так, Михаил Поживанов (фракция Народного Руха), считает, что Пискун "много говорил, но мало делал, ни одного дела до суда не доведено до сих пор. Это и дело Гонгадзе, и дело об отравлении Ющенко". Ему вторит депутат из "Нашей Украины" Борис Беспалый: "все резонансные дела Пискун благополучно развалил".
С кем именно подастся теперь Пискун "в политику", ясности нет. Его в последнее время сватают в блок Юлии Тимошенко, однако там с ужасом отрицают подобную возможность.