1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №241 (2183) за 24.10.2005

У КИЕВА ЕСТЬ СВОЯ ГОЛОВА: ПОДОЛ — НОС, УШИ — СОВСКИЕ ПРУДЫ, А МОЗГ — ПЕЧЕРСК

После презентации проектов в комплексе "Мистецький Арсенал" высшему руководству страны архитекторы показали фотографии рельефа столицы, сделанные космическими спутниками. От увиденного первые лица, скажем прямо, были ошарашены — перед ними красовался... профиль казака с оселедцем. Президент то и дело повторял: "Это чудо! Чудо!" Да, удивляться есть чему. Однако в схожести очертаний Старого города с ликом казака кое-кто усматривает не просто чудо природы, а некий знак свыше...

"Мать городов русских", "центр духовного притяжения", "город-сад" — для многих из нас все это не более, чем красивые фразы. Конечно же, мы любим наш город за его храмы, холмы, каштаны, за его особый дух, воспетый отечественными и зарубежными поэтами. Однако наша любовь какая-то неправильная. Восхищаясь неповторимым киевским ландшафтом, мы спокойно застраиваем его железобетонными монстрами, посвящая стихи и песни "самому зеленому городу на земле", без оглядки рубим парки и скверы, лелея легенды о реках Лыбидь и Днепр, все больше превращаем их в сточные канавы. Самое странное, что краем сознания уже начинаем понимать ошибочность своих действий, но какая-то неведомая сила заставляет стремительно разрушать то, что мудрая природа создавала веками...

Уже некоторое время в Киеве действует группа энтузиастов, объединенная идеей не просто сохранения киевской природы и старины, а ее возрождения и развития. Дружинники, архитекторы, историки, фотографы, журналисты, бизнесмены — все, кто неравнодушен к судьбе своего города. Формально группа будет называться "Киевской ландшафтной инициативой" (сейчас проходит регистрация этой общественной организации). Примерно, в середине ноября в столице состоится презентация новой "Стратегии развития Киева", которая кардинально отличается от существующей нынче философии застройки города. Хотя правильней было бы сказать, что нынче отсутствует всякая философия, кроме одной — построить как можно больше и выше.

По словам одного из авторов стратегии Владимира Колинько, главным принципом градостроительной политики должно стать сохранение уникального ландшафта Киева. То есть, не интересы инвесторов, и не амбиции архитекторов должны диктовать условия, что и где построить, а сама природа. Посмотрите на реконструированный "лик Киева". Случайно ли Киево-Печерская лавра находится во "лбу", являясь мозговым центром лика? Соответственно, Михайловский Златоверхий собор и София Киевская образуют зрительную ось, Подол — это нос, Репьяхов яр — уста, Сырец — подбородок, Совские пруды — ухо, ну а Лыбидь — это главный, и, одновременно, самый болезненный "нерв" Киева. Итак, случайны ли такие совпадения? "В мире правит случай, но ничто не бывает случайным, — заметил Владимир Васильевич. — Хочет кто-то этого или нет, но Киев состоялся как место, отмеченное высшими силами. И его путь в будущее — нравственно-духовный".

Перелистывая целый том "Стратегии", ловлю себя на мысли, что чиновники могут высмеять сей трактат. Много в нем вещей философских, которые заставляют задумываться. А ведь глядя на действия нынешних градостроителей, даже не профессионал, а просто патриот своего города, засомневается в их уме и сообразительности. Принцип "здесь и сейчас" — недальновидный. И авторы стратегии поставили перед собой, на первый взгляд, невыполнимую задачу — развернуть мышление управленцев на 180 градусов, лицом к природе. Наивно было бы предполагать, что удастся перевоспитать нынешнее поколение чиновников, но они не вечны... А реализация стратегии рассчитана на десятилетия.

Немного о самом проекте. Помимо вопросов нравственности и общечеловеческих ценностей, в ней содержится ряд конкретных проектов, реализовав которые, Киев можно превратить в центр рекреационного и исторически-духовного туризма. Это не просто красивые слова, а реальный шанс привлечь в столицу огромный капитал, который позволит отказаться от услуг строительных инвесторов, которые нынче неоправданно считаются панацеей от всех наших бед — безденежья, безработицы, отсутствия нормальных жилищных условий и прочее.

Когда наше руководство говорит о необходимости привлекать в Киев туристов, подразумевается возведение ультрамодных гостиниц, торгово-развлекательных центров, "манхэттенов", в общем, чтобы все было "как у людей". Но не принимается во внимание специфика города. Туристов не удивишь стеклянно-бетонными высотками: поиграть в казино они поедут в Монако, посмотреть небоскребы — в Нью-Йорк, насладиться архитектурой — в Будапешт или Прагу. А что может дать приезжему Киев? По мнению авторов стратегии — природные жемчужины. В каком еще 3-миллионном мегаполисе с 1500-летней историей можно увидеть почти нетронутые рощи с дикими животными и родниками? Да он просто создан для рекреационного туризма, и выдумывать ничего нового не надо, просто сделать "лик Киева" более выразительным — и туристы повалят в наш город. При этом авторы подсчитали: турист за неделю пребывания в столице оставляет, в среднем, до 1000 долларов. Таким образом, если количество гостей составит 100 тыс. человек в год — это порядка $100 млн. А если рассматривать потенциал Киева в 1 млн туристов (это половина туристов Парижа), то ежегодно можно получать целый миллиард!

Пока это, конечно, из области фантастики. Но идея заманчива. Главное — захотеть ее реализовать. А что — благословение президента, считай, уже есть.