БАНКОВУЮ — НА ЗАМОК?

На четверговой сессии Киеврады депутаты должны были утвердить изменения к решению 1999 года "Об определении порядка организации и проведения в Киеве негосударственных массовых общественных мероприятий политического, культурно-просветительского, спортивного, зрелищного и другого характера". Речь шла, в том числе, о лимите концертов и митингов в центре города (об этом "Сегодня" писала). Но разгорелся спор, насколько конституционны такие изменения. Более того, по предоставлению управления государственной охраны в соответствующее решение должны были внести пункт, согласно которому улица Банковая стала бы закрытой для свободного движения транспорта и пешеходов. Последнее-то и вызвало наибольшую настороженность многих депутатов, посему решение вопроса уже второй раз отложили на две недели до заседания очередной сессии.

Надо отдать должное нашим избранникам — они осознают, мягко говоря, непопулярность подобного шага. И за 14 дней им нужно придумать, как народ не обидеть и при этом высших государственных деятелей защитить от всяческих неудобств, источником которых, надо полагать, являемся мы, граждане.

На сессии высказывались некоторые соображ ения по этому поводу. Например, депутат Андрей Странников предложил ограничить движение транспорта и пешеходов по ул. Банковой (от дома N3 до ул. Лютеранской) исключительно во время проведения официальных государственных мероприятий в государственной резиденции президента Украины. А в остальное время, значит, улица должна быть открыта. При этом депутат сослался на обещание президента народу, что никаких заборов на Банковой не будет.

Более того, многие депутаты яро отстаивали наше право ходить и собираться где и как угодно — неважно, Крещатик это или окраина города. При этом, скажем, депутат Александр Пабат, сообщил, что по поручению городского головы над проектом решения поработали юристы, которые признали ограничение массовых мероприятий в центре столицы антиконституционным. Посему предложил, вообще, исключить пункт, который указывает, где нельзя будет собираться без разрешения городских или государственных властей. Но при этом жестче подойти к правилам проведения всяческих акций. Очевидно, имелись в виду не столько митинги и демонстрации (их свободное проведение гарантирует нам ст. 39 Конституции), сколько рекламные акции, шоу, фейерверки, деятельность "бременских" музыкантов, фокусников, фотографов и т. д.

В общем, была создана рабочая группа, которая до следующей сессии должна учесть все предложения и замечания при подготовке новой редакции соответствующего проекта решения. Интересно, что если будут учтены все мнения за и против, то никакого решения может и не быть вовсе.