Выпуск газеты Сегодня №251 (2193) за 04.11.2005
СКВЕР НА ШУЛЯВКЕ: СТРОИТЬ НЕЛЬЗЯ ОТМЕНИТЬ
Оказывается, инвестор отказался не от всего сквера, а лишь от 0,35 га. А когда Киеврада принимала решение об изъятии сквера, выяснилось, что в пятно застройки попадает гораздо большая площадь зеленых насаждений. Поэтому депутаты решили забрать и лишек (всего 0,59 га). Но инвестора не поставили об этом в известность. Во всяком случае, так утверждает Евгений Дремов, гендиректор "Киевской финансово-строительной компании". Вот вам и причина неожиданного расширения стройплощадки. При нашем разговоре Евгений Алексеевич был настроен решительно, дескать, не знаю ни о каких 0,59 га и знать не хочу. "А с Киеврадой мы еще будем разбираться", — сказал он. На вопрос, куда подевались голубые ели, попавшие в зону стройплощадки, ответил, что их пересадили в парк КПИ. Остальные деревья показались не такими ценными, раз их попросту срубили.
А городские власти, как говорится, и в ус не дуют. На прошедшей сессии поинтересовались у секретаря Киеврады Владимира Ялового, почему в отношении Шулявки не выполняется решение Киеврады. Он удивился: "Мне ничего об этом не известно. А если решение не выполняется, то инвестору грозит уголовная ответственность". Вот так. Выходит, инвестор и городские власти так и не договорились? О последнем свидетельствует и то, что происходило в минувшую среду на градостроительном совете.
Третьим вопросом в повестке дня стояло рассмотрение проекта строительства в пресловутой "горячей" точке у гастронома "Центральный". Впрочем, проектировщики и инвесторы на совет не явились. Вместо них пришли несколько местных жителей во главе с депутатом Киеврады г-ном Комовым:
— Сейчас на Шулявке вырыт котлован и строительство ведется полным ходом, — обратился к зодчим Виталий Владимирович. — Там запланированы три 24-этажки, однако Киеврада недавно изъяла у компании-застройщика часть земли. Мы понимаем финансовый интерес инвестора, но и сохранить сквер тоже хотим. Посему предлагаем компромисс — не возводить третью высотку, которая запроектирована в зеленой зоне.
В зале поднялся шум. Члены совета наперебой рвались выступать, вопрошая у главного архитектора Киева, почему "Форум" пришел, а компания-застройщик — нет. На что г-н Присяжнюк бросил: "Ей же (компании. — Авт.) хуже". В то же время архитектор Доценко отметила, что градсовет не может что-то решать по данному вопросу без проектировщиков и инвесторов. Но Василий Федорович таки сказал свое слово: "В связи с уменьшением земельного участка под застройку "Киевская финансово-строительная компания" должна внести в проект коррективы". Вот только для кого это все говорилось, непонятно...