1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №251 (2193) за 04.11.2005

СКВЕР НА ШУЛЯВКЕ: СТРОИТЬ НЕЛЬЗЯ ОТМЕНИТЬ

Не так давно эта "горячая точка" была в списке 10 решений о землеотводе, которые Киеврада должна была отменить. Напомним, после изучения более 300 объектов строительства, специальная "конфликтная" комиссия выявила лишь десяток действительно, по их мнению, незаконных. Однако впоследствии две из десяти точек (по ул. Ирпенской и на углу пр. Победы и ул. Индустриальной) выбыли из списка — инвесторам якобы удалось найти общий язык с местными жителями. В частности, конфликт на Шулявке, по официальной версии, разрешился, потому что инвестор отказался от сквера, оставив за собой только пустырь, на котором и должны появиться три высотки. Только почему-то сразу после исключения из списка "десяти" застройщик огородил зеленым забором чуть ли не половину сквера, вырубив попавшие внутрь деревья, и с энтузиазмом роет котлованы. Что происходит?

Оказывается, инвестор отказался не от всего сквера, а лишь от 0,35 га. А когда Киеврада принимала решение об изъятии сквера, выяснилось, что в пятно застройки попадает гораздо большая площадь зеленых насаждений. Поэтому депутаты решили забрать и лишек (всего 0,59 га). Но инвестора не поставили об этом в известность. Во всяком случае, так утверждает Евгений Дремов, гендиректор "Киевской финансово-строительной компании". Вот вам и причина неожиданного расширения стройплощадки. При нашем разговоре Евгений Алексеевич был настроен решительно, дескать, не знаю ни о каких 0,59 га и знать не хочу. "А с Киеврадой мы еще будем разбираться", — сказал он. На вопрос, куда подевались голубые ели, попавшие в зону стройплощадки, ответил, что их пересадили в парк КПИ. Остальные деревья показались не такими ценными, раз их попросту срубили.

А городские власти, как говорится, и в ус не дуют. На прошедшей сессии поинтересовались у секретаря Киеврады Владимира Ялового, почему в отношении Шулявки не выполняется решение Киеврады. Он удивился: "Мне ничего об этом не известно. А если решение не выполняется, то инвестору грозит уголовная ответственность". Вот так. Выходит, инвестор и городские власти так и не договорились? О последнем свидетельствует и то, что происходило в минувшую среду на градостроительном совете.

Третьим вопросом в повестке дня стояло рассмотрение проекта строительства в пресловутой "горячей" точке у гастронома "Центральный". Впрочем, проектировщики и инвесторы на совет не явились. Вместо них пришли несколько местных жителей во главе с депутатом Киеврады г-ном Комовым:

— Сейчас на Шулявке вырыт котлован и строительство ведется полным ходом, — обратился к зодчим Виталий Владимирович. — Там запланированы три 24-этажки, однако Киеврада недавно изъяла у компании-застройщика часть земли. Мы понимаем финансовый интерес инвестора, но и сохранить сквер тоже хотим. Посему предлагаем компромисс — не возводить третью высотку, которая запроектирована в зеленой зоне.

В зале поднялся шум. Члены совета наперебой рвались выступать, вопрошая у главного архитектора Киева, почему "Форум" пришел, а компания-застройщик — нет. На что г-н Присяжнюк бросил: "Ей же (компании. — Авт.) хуже". В то же время архитектор Доценко отметила, что градсовет не может что-то решать по данному вопросу без проектировщиков и инвесторов. Но Василий Федорович таки сказал свое слово: "В связи с уменьшением земельного участка под застройку "Киевская финансово-строительная компания" должна внести в проект коррективы". Вот только для кого это все говорилось, непонятно...