СТУДЕНТ ЗАРАБОТАЛ НА ВЫБОРАХ ... ПУЛЮ В СПИНУ ИЗ АВТОМАТА!

Год назад в Житомире произошла скандальная история, в которой и поныне не поставлена точка. По горячим следам наша газета рассказывала о том, как правоохранители, выехав на проверку оперативной информации о бандитском "сходняке", попали на собрание активистов от команды Ющенко. Без жертв, увы, милицейский рейд не обошелся — один из сотрудников спецподразделения "Беркут" выстрелил из автомата в студента Житомирского политехнического института. Для СМИ тогда давали противоречивую информацию. Сначала говорили, что это действительно были разборки братков, потом вроде стали говорить об ошибке. А вскоре случай и вовсе постарались замять. Что же произошло на самом деле и какое продолжение имела история с "шальной" пулей, решил выяснить корреспондент "Сегодня".

КРУТАЯ ОБЛАВА

В революционную пору Житомир ничем не отличался от других городов Украины. Население жило выборами. А студенты, как наиболее мобильный электорат, искали еще и возможность подзаработать на митингах и разного рода акциях. Юрий Буглак не был исключением. Учась на четвертом курсе факультета инженерной механики Житомирского политеха, он, как и однокурсники, прекрасно знал, где можно поправить финансовое положение за то, чтобы пару часов поскандировать лозунги и помахать партийными знаменами.

В тот день Юра заехал в гости к друзьям. Два брата в этой семье уже продолжительное время работали агитаторами от команды Ющенко, в "избирательном бизнесе" был и их отец. Именно он предложил парню составить компанию сыновьям и поехать на окраину Житомира для встречи с другими активистами. Сказал, что нужно поговорить и скоординировать дальнейшие действия. Юра согласился. По пути на место встречи он еще успел заехать в институт и предупредить одногруппников, что пропустит две последние пары.

— Когда мы приехали на территорию санатория, где было назначено собрание, то ничего необычного я там не заметил, — вспоминает он. — Отец друзей зашел в один из домиков с кем-то поговорить. Мы остались на улице. Я осмотрелся — санаторный парк был усеян группками людей, которые что-то живо обсуждали, но вели себя спокойно, мирно. Через пять минут после того как прибыли, кто-то кому-то позвонил и сказал, что к санаторию подъехал отряд "Беркута". Некоторые стали убегать, а мы с друзьями остались. Зачем, спрашивается, уходить и чего нам бояться? Но вдруг увидели, что к нам бегут несколько "беркутовцев". Когда они приказали лечь на землю, все сразу подчинились. Тем более, за несколько секунд до этого я видел, как один из милиционеров, приближаясь к нам, на ходу передернул затвор автомата. Я лежал на земле, держа руки на голове. "Беркутовец" пару раз ударил меня ногой по ребрам, упер ствол автомата между лопаток и стал обыскивать. В тот же момент я ощутил резкую боль. Сначала подумал, что это он меня так дулом ударил в спину. Потом по телу заструилось что-то теплое, стало тяжело дышать. Понял: "Господи, да в меня же выстрелили!.."

ТРИ ОПЕРАЦИИ

Юре пришлось лежать в луже крови еще минут десять, пока милиционеры вызывали по рации "скорую". Но первыми к пострадавшему прибежали врачи из санатория. Он помнит, как разрезали на нем свитер и обработали рану перекисью. В больнице ему в тот же вечер сделали две операции. Парень чудом остался жив: пуля прошла мимо позвоночника, едва не задела сердце и вышла через левое легкое.

Первая операция длилась пять часов. Было сильное внутреннее кровотечение. Врачам пришлось ломать ребра и ключицу, чтобы зашить артерию. Часть легкого удалили. Спустя несколько дней молодому человеку сделали третью операцию — вставили пластину в разбитую ключицу.

— Когда я лежал в реанимации, — говорит пострадавший, — ко мне пришел следователь районной прокуратуры. От него я узнал, что по факту применения оружия сотрудником правоохранительных органов возбуждено уголовное дело. Я чувствовал себя очень плохо, не мог дать каких-либо внятных объяснений, поэтому обещал сделать это, как только пойду на поправку. Но дело приняло совсем не такой поворот, как я ожидал.

Версия житомирских правоохранителей в корне отличается от того, что рассказывает Юрий Буглак. В тот день дежурному райотдела поступил анонимный звонок по линии "02". Неизвестный сообщил, что на окраине Житомира собралась большая группа людей, якобы намеревающихся устраивать "разборки". Также аноним указал, что все собравшиеся преимущественно молодого возраста, а в руках у некоторых он заметил биты и даже пистолеты. Информация оперативно дошла до начальника УМВД, который и дал команду ее проверить. В срочном порядке был сформирован отряд правоохранителей, в состав которого входило десять бойцов "Беркута". Группу оперативного реагирования возглавил начальник областного управления уголовного розыска полковник Талько. Экипировка была стандартной для подобных выездов — все милиционеры в бронежилетах, имели табельное оружие. "Беркутовцы", как им положено, были вооружены автоматами.

Прибыв на место, старший группы направил одного человека в гражданке, так сказать, на разведку. Вернувшись, тот подтвердил, что, действительно, на территории пансионата находятся две группы людей, между которыми происходит конфликт, кое-кто якобы даже размахивает битами. Решено было начинать операцию по задержанию, милиционеры разделились на несколько групп.

"У НЕГО БЫЛ НОЖ!"

Как свидетельствуют материалы следствия, с которыми имел возможность ознакомиться ваш корреспондент, одна из групп в составе прапорщика и двух сержантов во время прочесывания территории санатория заметила четырех убегающих мужчин. На команду "Стоять, милиция!" они не отреагировали. Тогда один из милиционеров передернул затвор и предупредил, что откроет огонь, если мужчины не остановятся. Догнав их, правоохранители приказали им лечь на землю и заложить руки за голову.

Как позже объяснял в своих показаниях сержант "Беркута", в этот момент он попытался развести ноги и обыскать одного из мужчин, держа его на прицеле автомата. Однако парень внезапно якобы выхватил из кармана куртки нож и попытался им ударить милиционера, при этом стараясь еще и вырвать у него из кобуры табельный пистолет. Тогда, дескать, сержант и выстрелил.

Другими словами, милиционер правомерно применил оружие. Мало того, обстоятельства, при которых он это сделал, с ювелирной точностью вписываются в статью 15-ю Закона о милиции. То, что это происходило именно так, подтверждают его коллеги, находившиеся рядом с ним в тот момент. Других свидетелей нет.

Вот такая картина нарисовалась перед Юрием, когда он выписался из больницы и попытался выяснить в прокуратуре ход расследования уголовного дела. Из студента он превратился в подозреваемого, который с ножом бросался на сотрудников милиции.

— Когда следователь выложил мне милицейскую версию, я просто не мог поверить, — говорит он. — Ну чего ради мне было бросаться на вооруженного автоматом "беркутовца", да еще с ножом? Разве похож на идиота? Причем якобы делал я это, уже лежа животом на земле. Да такое в боевиках не увидишь. Нож, который они вспоминают, скорее всего принадлежит врачам из пансионата. Они же разрезали на мне одежду и оказывали первую помощь.

ПО ДЕЛУ — НИ ОДНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Адвокат Юрия Анатолий Врублевский считает, что прокуратура просто спускает дело на тормозах. По его мнению, в ходе следствия были допущены грубые ошибки.

— Я сам много лет проработал в следствии, поэтому имею право давать оценку, — говорит Врублевский. — Уголовное дело по факту применения сотрудником милиции оружия прокуратура открывала и закрывала дважды. Основной мотив — отсутствие состава преступления. Сейчас жалоба Юрия снова находится в прокуратуре. Мне не понятно, почему следователь построил дело только на основе показаний правоохранителей и в рамках дела не было проведено ни одной (!) экспертизы, почему в материалах дела ни слова не говорится о том, откуда взялся на месте происшествия нож и кому он принадлежит. Юристу-первокурснику известно — достаточно провести дактилоскопию, чтобы узнать, держал человек в руках этот нож или нет. Не понятно также, почему следователь не воспроизвел обстоятельства, при которых милиционером было применено оружие, с какого расстояния он стрелял, где в этот момент находился Юрий. Более того — у моего подзащитного не изъяли куртку, в которой он находился в тот день, и на которой есть следы пули. Это же вещественное доказательство. Есть же баллистическая экспертиза, есть следы пороха на одежде, значит, можно установить, где было дуло автомата в момент выстрела — между лопатками, как утверждает Юрий, или в радиусе "зоны безопасности", как говорит милиционер. Семье операции обошлись более чем в 10 тысяч гривен, но мы не можем подать иск о возмещении ущерба, так как раненый не признан потерпевшим.

Сейчас Юра продолжает учиться в институте и все еще вынужден наведываться к врачу. После того случая его жизнь изменилась. Молодой человек, которому едва перевалило за 20, уже имеет группу инвалидности. Ему во многом приходится себе отказывать, в частности, в занятиях спортом.

— У меня нет желания мстить, — говорит парень. — Да и зачем? Прекрасно понимаю, что тогда было "жаркое" время, милиция была на взводе. Ведь ошибки случаются со всеми. Мною движет одно желание — добиться справедливости. Как же так: жил, учился, работал и вдруг бандитом сделали!

Историей, приключившейся с Юрием, заинтересовались и в Европейской комиссии по правам человека. Их представители в Украине оказывают студенту посильную помощь, консультируют. Хотя, имея большой опыт работы с разными случаями у нас, там говорят, что судиться с милицией придется не один год.