1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №278 (2220) за 06.12.2005

ТЕПЕРЬ У НАС ГЕНПРОКУРОР — ОПЯТЬ ПИСКУН?!

Вчера Печерский суд Киева приостановил действие указа президента о назначении Александра Медведько на должность Генерального прокурора. Конечно, у Секретариата президента есть еще 10 дней на апелляцию, но не исключено, что Святослав Пискун поспешит занять главное кресло на Резницкой. Соответственно, следующее слово за президентом и его Секретариатом, которым судебная власть фактически объявила настоящую войну (как уже писала "Сегодня", ходят слухи о тесных связях Пискуна с главой Верховного суда Василием Маляренко).

Как разъяснил нам юрист-эксперт нардеп Виктор Мусияка, решение о том, работать ли Генпрокурором или идти в депутаты (в списке Партии регионов он на 95-м месте. — Авт.), Святослав Михайлович может принять и после выборов. По его словам, нынешнее законодательство не требует от госчиновников уходить в отпуск или увольняться на время избирательной кампании, это дело "личной этики". Мусияка также предположил, что, скорее всего, Пискун рассматривает возможность "дотянуть" до 1 января 2006-го, когда вступит в силу политреформа, согласно которой президент может назначать и увольнять Генпрокурора только с согласия Рады. А "организовать депутатов", чтобы выразить недоверие Генпрокурору, крайне сложно, тем более перед новыми выборами. То есть, оппозиция получит накануне выборов своего Генпрокурора!

Напомним, Виктор Ющенко в октябре уволил Святослава Пискуна с должности главы ГПУ, а 3 ноября назначил на его место Александра Медведько. Того утвердила ВР, но вскоре Шевченковский суд признал увольнение Пискуна незаконным. Сторона президента обжаловала это решение в Апелляционном суде, но вот появилось решение Печерского... Итак, на сегодня имеем: решение о снятии Пискуна признано незаконным (Шевченковский суд), указ о назначении Медведько — тоже вне закона (Печерский). Кто же Генпрокурор? На этот счет есть разные мнения.

— Решение Печерского суда означает, что Генпрокурор у нас один — Пискун, — сказал вчера экс-председатель того же суда Николай Замковенко. — Юридическую коллизию должен был разрешить президент, но если он этого не делает, суд заставит главу державы уважать Фемиду. Святослав Михайлович мог бы сразу прийти с этим решением в Генпрокуратуру, занять свой кабинет и никто б его не остановил.

В Генпрокуратуре, однако, считают иначе. В заявлении ее пресс-службы говорится, что судья Остапчук явно превысила служебные полномочия и пренебрегла требованиями Кодекса админсудопроизводства Украины, статья 24 которого предусматривает принятие решений по таким вопросам, как "бездеятельность президента", исключительно коллегиально, тремя судьями, а не единолично. В решении, считают в ГПУ, есть и другие ошибки, потому оно уже вчера было обжаловано. А Генпрокурором на Резницкой признают только Медведько.

Высокопоставленный чиновник ГПУ в ответ на вопрос "Сегодня", пустят ли теперь Пискуна в здание Генпрокуратуры, заявил, что пустят, как любого другого гражданина, — если тот придет к кому-то конкретно и сотрудник похлопочет о пропуске. А в кабинет Генпрокурора — ни ногой.

Вечером Пискун провел пресс-конференцию, где заявил, что подписал приказ об увольнении первого заместителя Генпрокурора (на сегодня это Сергей Винокуров) и двух замов (не назвал). Он назначил на эти должности других людей (первым замом — нынешнего заместителя Николая Голомшу), заявив, что подумает, идти ли ему сегодня, во вторник, на работу...