1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №294 (2236) за 24.12.2005

КЛОНА СОБАКИ НЕ БЫЛО?

Разразился скандал, связанный с клонированием. На этот раз речь идет не об этической стороне опытов, а о чистоплотности ученых, все чаще заявляющих о создании чьих-либо клонов.

Ученый с мировым именем из Южной Кореи — профессор Хван У Сук Хван, который на родине считался чуть ли не национальным героем, нареченный прессой "суперзвездой клонирования" — вчера принес публичные извинения и заявил о своей отставке из Сеульского университета после того, как стало известно о фальсификации большей части его исследований: "Я искренне прошу прощения у людей за тот шок и разочарование, которые я причинил. В знак искреннего сожаления я отказываюсь от профессорского звания".

Как оказалось, Хван добился существенных результатов в клонировании всего лишь двух, а не 11 стволовых клеток, а для доказательства клонирования всех 11 экземпляров предоставлял смонтированные на компьютере фотографии. Журнал Nature намерен запросить ДНК-доказательства того, что главная сенсация — пес Снуппи, — как было заявлено, действительно клонирован из клеток, взятых из уха трехлетнего кобеля афганской борзой. О появлении на свет первого в мире клона собаки сообщил все тот же Сук Хван. Теперь ставится под сомнение и то, что в 2004 году Хван первым в мире создал клонированные человеческие эмбриональные клетки.

Как сообщает Би-Би-Си, разоблачение Сук Хвана стало результатом работы с 16 декабря в Сеульском университете девяти ученых из разных вузов страны, которые пытались, руководствуясь описаниями Хвана, повторить его результаты. Эта группа была создана после заявления бывшего коллеги Хвана о том, что именитый ученый просил его сфабриковать изображения клеточных линий, впоследствии описанных в научном докладе Хвана. Однако опыты провалились.

Проводимые Хваном исследования в области клонирования живых организмов поддерживались правительством, выделившим его коллективу около $24,5 млн. Министерство науки и техники Южной Кореи надеялось, что с помощью ученого будут созданы эффективные способы лечения разных на сегодня неизлечимых болезней — так называемый способ "терапевтического клонирования", когда для лечения используются ткани, выращенные из клонов собственных клеток пациентов.

Помимо того, что признание дискредитирует все научные достижения Хвана и его окружения в области клонирования и технологии стволовых клеток, оно может подорвать доверие к южнокорейской науке.

Кстати, до сих пор миру так и не предоставлен якобы первый клонированный младенец, о рождении которого заявляла в конце 2002 года французский химик и член секты раелитов Брижит Буаселье. Несмотря на настойчивые требования, она так и не предоставила ученым образцы ДНК этого младенца и его матери, от которого он якобы был клонирован.