ПРЕЗИДЕНТСКАЯ БОТВА

Два дня кряду — 13 (по ТВ) и 14 января (по радио) президент Виктор Ющенко объяснял стране, какое хорошее соглашение подписал НАК "Нефтегаз Украины" с "Газпромом". Также в очередной раз он призвал население экономить "голубое топливо". На сей раз, он обратился к опыту предков: "С детства я помню, как с родителями мы утепляли и заклеивали окна, а дом обкладывали соломой или ботвой от картофеля". Совет небесполезен. Может так статься, что уже очень скоро от холодов нам придется спасаться именно по такому мудрому президентскому рецепту. Потому как других способов не будет. Ведь на главные вопросы, которые вот уже вторую неделю задают общественность и эксперты по поводу сего злополучного соглашения президент ответа так и не дал.

Итак, во-первых. Президент так и не объяснил нам, зачем надо было соглашаться на повышении цены на российский газ, если до Нового года все украинские чиновники трубили на весь мир, что есть договор с "Газпромом" о поставках газа до 2009 года по 50 долларов за тысячу кубов. Выходит, они врали? Выходит, был прав "Газпром", который утверждал, что все равно по договору нужно заключать каждый год протокол о конкретных ценах (и, кстати, сейчас об этом же говорят и соратники Ющенко)?

Во-вторых, с какой радости нужно было отдавать контроль над поставками газа на внутриукраинский рынок СП с участем иностранной ("газпромовской") структуры "Росукрэнерго"? Ранее рынок полностью кронтролировала принадлежащая нашей державе компания "Нефтегаз Украины". Ей что теперь — деньги не нужны, а казне без надобности налоги и прибыль НАКа? Это тем более удивительно, если учитывать, что в первые же месяцы после прихода Ющенко к власти, НАК умудрился взять на Западе кредитов на многие миллиарды долларов. Того и глядишь с таким "хозяйским" подходом, нашу газотранспортную систему придется какому-нибудь "Дойчебанку" за долги отдавать.

В-третьих, главный вопрос, на который президент даже не попытался ответить, хотя он напрямую касается каждого украинца — почем газ через полгода будет? Здесь нужны некоторые пояснения. Известно, что Украина на 2/3 зависит от поставок российского газа или поставок газа через Россию (среднеазиатский газ идет к нам через территорию РФ). Но и 2/3 российского газового экспорта в Европу зависит от транзита через Украину. Другими словами, за счет ставки за транзит мы могли бы покрывать большую часть убытков от повышения Россией ставок за газ до какого угодно уровня. Ведь до какого угодно уровня и мы могли поднять свои ставки. Не нравится такая цена транзита? Нет проблем — грузите в Европу газ вагонами (шутка)! Но эта замечательная связка была полностью разрушена соглашением между НАКом и "Газпромом". Оным, напомним, ставка за транзит была повышена в полтора раза и зафиксирована до 2011 года (то есть, до тех пор, пока Россия не построит обходные газопроводы и ее транзитная зависимость от Украины резко снизится). А цена на газ для нашей страны была повышена почти в два раза (до 95 долларов) и зафиксирована только до... 1 июля 2006 года! То есть с 1 июля "Росукрэнерго" вольно выставлять нам любые цены — хоть 160 долларов, хоть 220, хоть 500 (аргументация найдется — среднеазиатские государства, чей газ продает нам Росукрэнерго, цену повышают, "Газпром" новые горизонты "мировых цен" на "голубое топливо" увидел и т.д.). И самое страшное — покрыть убытки за счет стоимости транзита мы не сможем уже никак. Есть ли у президента четкое понимание как мы будем жить после 1 июля 2006 года? Если есть, то почему он тогда с нами этим пониманием не делится? Хотя, может, он поделился уже, только не все поняли — насчет ботвы и соломы.