СТЕНГАЗЕТА ПО ПЯТНИЦАМ

КОЛОНКА РЕДАКТОРА

Еще несколько дней назад в редакцию звонили люди с жалобами на коммунальные службы и местных чиновников, а теперь на первый план вышла тема публикации в газетах кариткатур на пророка Мухаммеда и связанные с этим погромы посольств европейских государств в странах Ближнего Востока. Мнения украинцев на происходящие события разделились.
Одни осуждают журналистов, называя их действия святотатством и неуважением к чужой вере. Они считают, что ни под каким соусом они не должны были публиковать карикатуры на пророка. Другие одобряют действия пишущей братии и высказываются чересчур уж радикально в отношении мусульман. Они считают, что место для раброк, кто прав, а кто нет — в международном суде, а не на улицах городов. Третьи откровенно испугались. Они, видя по телевидению теракты и то, как поступают с европейцами на Ближнем Востоке радикальные исламисты, боятся, что в Украине начнется то же самое.
Сейчас никто не может предсказать, как будут развиваться события дальше. Практически никто из читателей не взялся дать рецепт примирения, считая лишь, что карикатурный скандал просто наглядно показал те проблемы и непонимание, которое есть между Европой и Востоком. Люди считают, что напряжение в мире будет расти, и когда достигнет апогея, вот тогда-то представители всех религий и станут истово молиться, чтоб конфликт не перерос в третью мировую.


"А я горжусь, что у нас в стране есть такая газета как "Сегодня". Газета, которая не побоялась донести до читателей правду. Правда — те карикатуры, которые были опубликованы в Дании. Чтобы все увидели, из-за чего скандал, и сделали свои выводы как разумные люди. Молодцы, ребята. Так держать!!!""Тот, кто запустил "магометовские шаржи", плохо думает головой. Ведь можно было написать статью о свободе слова. Разве мало тем о внутренних скандалах и своих международных ляпсусов? Когда ваххабит рванет на Майдане моего ребенка, я приду посмотреть вам в глаза!!!"

КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ

Мне непонятно, из-за чего весь сыр-бор. Лично меня и мою семью карикатуры не обидели, хоть я и мусульманка. Ведь мы живем в цивилизованном мире — каждый имеет право высказать свое мнение. И если кто-то что-то написал или нарисовал — это его личное дело. Европейские газеты напечатали карикатуру — их право. Ведь, насколько мне известно, свободу слова никто не отменял. Если мне, например, не нравится президент какой-нибудь страны, и у меня будет возможность напечатать этот факт в газете — то я выскажу свое личное мнение.

Видела недавно выступление известной украинской комик-группы по телевизору — они сценку про партизан разыграли. Честно сказать, жестко они все провернули — но никто из настоящих партизан не обиделся — ведь это шутка.

Вашу газету я читаю очень часто. И огорчилась, узнав, что на вас "катят бочку". Тем более, что рядом с нашумевшей карикатурой была напечатана другая — на Христа. Так что ж теперь, людям всех религий войну начинать из-за каких-то рисунков? Это дикость! Такое впечатление, что мир сошел с ума. Пусть каждый молится своему Богу, а если кому-то это не нравится, то это, повторюсь, его личное мнение.

МУСУЛЬМАНЕ ХОТЯТ В "ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ"

Появилось уже много версий, откуда вдруг произошел такой взрыв страстей вокруг карикатур на пророка в европейской прессе. Наиболее распространенных три. Первая — это провокация неких сил на Западе, которые хотят окончательно поссорить Европу с исламским миром и привлечь страны ЕС таким образом к поддержке антиисламских акций США (например, поддержать удар по Ирану). Вторая — "взрыв страстей" - это сознательная провокация, организованная некими силами в исламском мире (например, Ираном), чтобы отвлечь Запад от удара по Ирану, разборок с Сирией, Ливией и проч. Если не предотвратить такой удар, то хотя бы его отсрочить. Третья версия — никакой провокации не было, просто так уже накипели страсти в арабском мире и после публикации карикатур их, что называется, "прорвало". Да и в Европе, дескать, исламисты уже всех достали, и потому газеты пошли на принцип, и нашла коса на камень.

Возможно, кстати, все эти версии и имеют место быть. Но к ним следует добавить еще одну. В ходе скандала мусульмане очень часто приводили тему Холокоста, как пример табу в европейской прессе. Об этом, дескать, на Западе даже шутить запрещено. Отметим — и не только на эту. Трудно представить, например, и карикатуру на "афро-американцев" в газетах США. А вот карикатуры на исламские символы, а еще чаще изображение мусульман в фильмах и масскульте, как жестоких и тупых фанатиков — это завсегда пожалуйста. На эту тему табу в развитых странах нет. Так вот, всплеск эмоций в арабском мире направлен на то, чтобы такое табу появилось. Чтобы неудобные исламу темы (не только религиозные, но и политические — например, использование клише "исламский террорист") на Западе оказались под запретом.

Также как сейчас под запретом инсинуации на тему Холокоста и словосочетание "агрессивная сионистская военщина". Причем тему Холокоста мусульмане стараются наоборот "детабуировать" и уже достигли в этом немалых успехов — знаменитая датская газета заявила, что опубликует карикатуры с конкурса по Холокосту, объявленного в Иране.

Не так давно я встретил в интернете восхищенные отзывы арабской прессы на знаменитый фильм Ридли Скотта "Царство небесное" (про крестовые походы). Действительно, фильм поразительный. В отличие от прочих исторических боевиков (типа "Жанны дАрк" и "Храброго сердца"), где силы, противостоящие главному герою, представлены в образе кровавых убийц, в "Царстве небесном" крестоносцу Балиану противостоят очень благородные враги — арабы. Куда более благородные, чем всякое отребье, которое собралось у крестоносцев. Раздувание скандала на Востоке вокруг карикатур как раз и призвано заставить Запад смотреть на арабов исключительно через политкорректные линзы Ридли Скотта.

Заставят ли? Сложный вопрос. С одной стороны, Европа не на шутку взволнована взрывом страстей на Востоке и в следующий раз, наверняка, журналисты много раз подумают, прежде чем публиковать нечто теоретически обидное для мусульман. Но, с другой стороны в массе простых европейцев (я знаю это от многих моих знакомых в Европе) нарастает возмущение — почему мы должны жить по исламским законам? Точнее — почему нас заставляют жить по исламским законам? По какому праву? После арабского восстания под Парижем политкорректность исчезает быстрыми темпами, и реакция Востока на скандал с карикатурами заставляет все больше европейцев скорее становиться на сторону "крестоносцев", а не на сторону "благородного Саладина" из "Царства небесного".

НА ТЛЕЮЩИЕ УГЛИ ПЛЕСНУЛИ БЕНЗИНА

Я лично считаю, что печатать карикатуры нельзя было. Бог — это святое для истинно верующего человека, и оскорблять религиозные чувства христианина или мусульманина — недопустимо.

Шесть лет уже я живу в Австрии, мой сын учится в школе, где половина детей — выходцы из мусульманских стран. Открытой враждебности или неприязни друг к другу люди, исповедующие разные религии, не испытывают, но она уже давно витает в воздухе. Если еще три года назад половина австрийцев не видела ничего страшного в приезде мусульман в их страну, то теперь людей, которые отрицательно относятся к ним, гораздо больше половины. Нежелание многих выходцев из восточных стран интегрироваться в европейское общество начинает раздражать некоторых политиков. Они предлагают даже депортировать тех, кто не нашел себе работу в Австрии. Все это вызывает напряжение. Напечатав же карикатуры на пророка Мухаммеда европейцы плеснули бензина на тлеющие угли, и по Европе, в том числе в Украине, могут прокатиться волнения, которые были во Франции.