Выпуск газеты Сегодня №35 (2276) за 14.02.2006
ИНВЕСТОРЫ "ЭЛИТА-—ЦЕНТРА" ДЕНЕГ НЕ ПОЛУЧАТ
Кроме того, отвечая на вопрос о том, что ранее МВД якобы само сотрудничало с "Элитой-Центр" — якобы правоохранители в 2004 году тоже были инвесторами этой компании, Юрий Луценко сказал, что такое подозрение нельзя отбрасывать, поскольку в позапрошлом году МВД вложило 25 миллионов гривен в строительство жилья для своих сотрудников, однако до сих пор ни один кирпич не заложен. А вот точно ли это была компания "Элита-Центр" или какая-то другая, министр пообещал выяснить.
Помимо квартирных афер, Луценко поговорил и о выборах. В конце прошлой недели блок Натальи Витренко добился через Печерский районный суд столицы запрета для главы МВД высказываться относительно наличия "бандитов" в партийном списке блока. Напомним, что Юрий Витальевич неоднократно клеймил различные блоки и партии (как правило, оппозиционные) на предмет "криминальности" их предвыборных списков. В ответ на него сыпались обвинения в незаконной агитации, что, в итоге, как видим, было признано и в судебном порядке. Но Луценко сдаваться не собирается — он намерен обжаловать решение суда и еще раз заявил, что имеет полное право информировать украинцев о том, что "люди с криминальным прошлым" рвутся во власть.
Еще одной резонансной новостью стало сообщение о том, что разыскиваемый по делу Гонгадзе Пукач, согласно оперативной информации, может находиться как в России, так и в Израиле. Где больше — пока не известно.
Кроме того, Луценко с помощью руководителя бюро Интерпола в Украине Кирилла Куликова прошелся по поводу выставленного в интернете его якобы "израильского паспорта". По утверждению и Куликова, и Луценко — это грубо сделанная подделка. По словам Юрия Витальевича, в "паспорте" даже допущены грамматические ошибки в написании слов на иврите.
КСТАТИ
По мнению юриста Анатолия Врублевского, шансы инвесторов "Элиты-Центр" получить свои деньги назад действительно призрачны. Все будет зависеть от результатов работы правоохранительных органов. Иными словами, кто в конечном итоге будет признан виновным в том, что произошел обман граждан. Ведь фирма действовала в правовом поле Украины, они должны были получать соответствующие разрешения, лицензии и прочие документы. К тому же компании такого масштаба должны работать со страховиками, банками, которые выступают финансовыми гарантами хозяйственной деятельности фирмы. Пока этот клубок не распутан, четкую ясность в вопрос о том, к кому предъявлять претензии рано.