Выпуск газеты Сегодня №70 (2311) за 29.03.2006
БУКМЕКЕРЫ ПРОГОРЕЛИ НА ВЫБОРАХ ИЗ—ЗА НЕЧЕСТНЫХ СОЦИОЛОГОВ?
По словам доцента Киевского национального университета Тараса Шевченко, социолога Сергея Штепы, за два дня до выборов сделавшего 17 ставок по 500 гривен, в результатах рейтингов политических партии КМИС и Центре Разумкова имелись ошибки и неучтенные тенденции.
"В каждом отделении букмекерской конторы максимальная ставка принималась в не более, чем 500 гривен. Для того, чтобы сделать все 17 ставок, пришлось побывать в трех отделениях." - сказал "Сегодня" Сергей Штепа. Если выиграют все ставки, сумма выигрыша Сергей Штепы составит примерно 6500 тысяч гривен минус 1400 гривен налогов (26%). По прогнозам социолога, его выигрыш составит около 3000 (уже с вычетом ПДВ).
Личные наблюдения социолога в какой-то степени совпадали с результатами исследований "Демократических инициатив" и "Социс", однако из собственных наблюдений он сделал вывод, что "Юля возьмет больше". Социологические службы показывали, что БЮТ и "Наша Украина" находится примерно на одном уровне. Поэтому Сергей Штепа поставил на то, что БЮТ наберет более 16, 5% и выиграл.
Ошибся выигравший социолог в прогнозах, что блок Литвина наберет на 2% больше, чем Пора-ПРП, поскольку основывался на соображениях, что ПР-кампания Пора-ПРП велась хорошо в киевском регионе, а не по Украине в целом.
Исходя из наблюдений и соцданных, социолог сделал вывод, что побеждает Партия Регионов.Основываясь
на существующий в социологии закон больших чисел (люди, которые не определились в последний момент зачастую на избирательном участке голосуют как большинство из этой местности), не трудно было прийти к выводу, что Партия Регионов будет лидировать и поставил на это.
Что касается ставок , которые сделала "Сегодня" в субботу , то исходя из результатов паралментских выборов в момент верстки номера, только 4 наших ставки из 13 проиграли, остальные выиграли с коэффициентом от 1,62 до 2, 04, всего, поэтому поставив 39 гривен, мы получим обратно около 36, так как 12 гривен за проигравшие ставки уходят в пользу конторы. Надо сказать, что мы не ставили на звездныее блоки и пары, а пытались подзаработать на твердых середнячках и аутсайдерах, и почти угадали.
Политолог и социолог Владимир Полохало ( глава центра "Социовымир) сказал в интервью "Сегодня", что перед выборами социологические службы сознательно занижали рейтинги БЮТ и увеличивали рейтинги "Нашей Украины", чтобы манипулировать общественным мнением, причем делали это не бесплатно. В свою очередь научный руководитель фонда "Деминициативы" Ирина Бекешкина сказала "Сегодня", что Юлия Тимошенко набрала 7 процентов рейтинга за последние две недели перед выборами. "Даже за неделю до выборов Юля отставала на 2%, мы не верили, что произойдет такой рывок. Никто не мог предположить, что произойдет такой рывок. Я не могу понять, почему исследовали это не определили," - сказал "Сегодня" Александр Чурилов, директор "Социса".
К слову, сами социологи сказали "Сегодня", что ставок не делали, Ирина Бекешкина считает это непрофессионализмом, а Александр Чурилов сказал, что с детства не азартен.
Владимир Полохало, глава центра "Социовимір"
По моему мнению, самые маститые социологические службы занижали рейтинг БЮТ в пользу "Нашей Украины". Семь процентов рейтинга БЮТ не могла набрать так быстро. Мы в своих исследованиях еще 10 марта давали Юлии Тимошенко 22%, так оно в итоге и случилось. Люди, которые хотели поставить на выборы, консультировались со мной и выиграли.
Ирина Бекешкина, социолог
Глупости, наши исследования были честными, просто Юлия Тимошенко набрала этот рейтинг за последнюю неделю перед выборами, она резко пошла вверх за счет встреч и вояжей. Люди переметнулись к Юле из-за неопределенной позиции президента относительно блокирования с Партией Регионов. В последнем рейтинге мы давали ей 15%, а в прогнозе 19.