НЕОБРЕЗАННЫЙ "УРОД"

Год назад президент распорядился, а полгода тому Киеврада приняла решение о сносе семи этажей скандально известного дома на Грушевского, 9-а, прошло полгода. Причина "обрезания" в том, что 22-этажный гигант, по мнению властей, портит исторический ландшафт, и разрешение давали только на 15-этажку. Кроме того поговаривали, что якобы с верхних этажей весьма удобно будет разместиться снайперу, чтобы "завалить" кого-то из депутатов у Верховной Рады. Однако высотка возле Мариинского дворца отнюдь не стала ниже.

Все это время между заказчиком строительства — ООО "Инвес", несогласным с решением города, и Киеврадой ведутся судебные сражения. И пока, как сообщил "Сегодня" Василий Присяжнюк, главный архитектор столицы, эти "бои" сыграны в пользу инвесторов. Последняя надежда чиновников — на Апелляционный суд. "Сейчас, насколько мне известно, сооружение дома не ведется, — сообщил нам Василий Федорович. — Разрешения на продолжение работ у застройщика нет". Видимо, власти давно не заглядывали на стройку. Как мы убедились, работа там кипит...

Судьба дома. Очень похоже, что сноса 7-и лишних этажей нам не видать. Представители заказчика всячески избегают общения с прессой. На стройплощадке руководство "Ивеса" тщательно "прикрывала" охрана — дескать, нет здесь никого, хотя мы располагали информацией, что директор или его зам проводят у элитной новостройки полдня. Не увенчались успехом и попытки связаться с застройщиками по телефону. Мобильный директора Анатолия Шалоплута не отвечал. В офисе "Инвеса" секретарь заявила: "Анатолий Петрович не желает давать интервью", а на наше предложение приехать к ним "в гости" с издевкой спросила: "На меня посмотреть?!" На мобильный заместителя директора Евгения Пироженко мы таки дозвонились, но он, услышав, что беспокоит газета, бросал трубку. Мы очень хотели узнать, кто именно поставил подписи под разрешением о строительстве, уточнить, было ли два проекта — на 15-этажный дом и 22-этажку (иначе как соорудили больше уровней, чем планировали? По идее, проект на 22 этажа должен был быть готов уже на момент закладки фундамента, ведь нагрузку именно на него нужно правильно рассчитать).

То, что дом на Грушевского, 9-а, — ошибка, считает Владимир Яловой, секретарь Киеврады, зам киевского городского головы:

— Этот дом — ошибка власти. Там были многочисленные нарушения. В результате — планировали построить одно, а вышло другое. Киеврада дважды принимала решение о сносе семи лишних этажей. И дважды нас победили через суды. Интересно, что после этого я не услышал ни единого заявления властей. Хотя если суды признали правоту инвестора, мы должны смириться. Значит, в строительство вложены большие деньги. Этот дом останется памятником нашей прежней жизни.

В то же время Руслан Кухаренко, начальник главного управления охраны культурного наследия КГГА, сказал, что не правомерен комментировать строительство.

— Киеврада приняла решение о сносе 7 этажей дома, — сказал Руслан Иванович. — Я это решение не комментирую — его нужно выполнять. Но у меня есть информация, что заказчик строительства выиграл суд (хотя меня туда как свидетеля не приглашали), и уголовное дело против них закрыли. Застройщики получили разрешение в Государственном архитектурно-строительном контроле на продолжение строительства — и работы ведутся.


ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Дом на Грушевского, 9-а, получил известность после заявления президента год назад о необходимости его сноса, поскольку это здание так портит вид киева, что "киевские князья в гробах переворачиваются".
"Киеврада решила снести 7 этажей дома — нужно выполнять, — уверен Руслан Кухаренко, начальник ГУ охраны культурного наследия. — Однако у нас полная анархия".
Из десятка риелтерских контор Киева лишь в одной сообщили, в что в их базе были 11 квартир по Грушевского, 9-а, но их раскупили. "Квадрат" в самой дешевой квартире дома стоил $4 795, в дорогой — $16 000!
Евгений Яновицкий, главный архитектор проекта элитной высотки на Грушевского,не хотел бы, чтобы ее "укорачивали": "Мне это будет неприятно, ведь дом — мое детище".