А ТАМ ХОТЬ НЕ РАССВЕТАЙ...

На днях народу было отрапортовано об окончании сертификатной приватизации. И хотя "прямых денежных средств бюджет не получил, а большинство предприятий -- на грани банкротства", кампания, по мнению чиновников, прошла успешно. Ее итогом стало "быстрое разгосударствление имущества, формирование фондового рынка, создание реального собственника и условий для реализации экономической реформы".

Однако успехи эти кажутся иллюзорными. К примеру, можно ли в стране, где 95% населения в силу ограниченности доходов при всем желании не может стать рантье, считать достижением создание первичного фондового рынка? При том, что основная масса трудоспособных граждан никакого отношения к нему не имеет? Или же взять пресловутое "появление настоящих собственников": их у нас всего несколько сотен, причем они страшно далеки не только от народа, но и от реальной экономики, а потому в большинстве своем не заинтересованы в подъеме производства.

В чем же особенность нашей приватизации? Не в том ли, что проводили ее "любой ценой"? В Чили тоже многие объекты приватизировали за символическую цену, лишь бы побыстрее получить "живые" деньги. Но управились с этим всего за два-три года, приняли благоприятные для работы предприятий законы -- и уже через пять лет начало расти производство, а вместе с ним и доходы граждан. В соседней Польше -- напротив, приватизируют медленно, внимательно присматриваясь к инвестору: многие крупные предприятия там до сих пор не нашли хозяев. Эффект же получили почти аналогичный чилийскому.

Дело не в кажущемся сходстве методов, а в коренном отличии целей. Если на Западе с помощью приватизации стремились создать средний класс, то у нас -- лишь снять с баланса государства те предприятия, которые оно уже не в силах финансировать. То есть пытались не развить производство, а, скорее, переложить ответственность на чужие плечи: и дешевле, и крайнего, в случае банкротства предприятия, легче найти. А нужно отметить, что при таком количестве ограничений, которыми связаны украинские инвесторы, добиться положительного результата крайне сложно.

Отчего же тогда звучат фанфары? Скорее всего, таким образом Центр сертификатных аукционов, несмотря на полное завершение своей деятельности, пытается (и явно не безнадежно) доказать необходимость своего существования в будущем -- ведь известно, что у нас чиновничьи структуры демонстрируют чудеса живучести. Чего нельзя сказать о действительных кормильцах страны -- заводах и фабриках.

Налево пошли -- голову потеряли, направо пошли -- и фабрики, и заводы...