Выпуск газеты Сегодня №48 (303) за 16.03.99
"ПАСЬЯНС ИЗ ПРЕЗИДЕНТОВ"
После Дейтонских соглашений, как известно, Босния-Герцеговина стала состоять из двух республик-энтитетов: Боснийской Федерации и Республики Сербской. И в каждой из них, согласно новой букве закона, избираются президенты.
И вот, представьте, одного из президентов на днях "уволили с работы"! Ну ладно бы -- импичмент, ладно бы -- граждане республики, а так -- представитель международной организации ОБСЕ.
Решением Высокого представителя в Боснии и Герцеговине Карлоса Вестендорфа президент Республики Сербской Никола Поплашен устранен с занимаемой должности.
-- Так ли это? Или, может, кто-то что-то перепутал? -- в состоянии полнейшего недоумения поинтересовалась я у ответственного лица из администрации президента в городе Баня-Лука, столице Республики Сербской.
-- Именно так. А попытка господина Вестендорфа собственным декретом сменить Николу Поплашена -- это акт своеволия, грубейшее нарушение буквы и духа не только нашей Конституции, но и Дейтонских соглашений. Да вообще... Это же нонсенс.
-- Какова реакция скупщины Республики Сербской?
-- Резко негативная. И скупщина, и правительство считают, что законно избранного президента вправе сменить только избравшие его граждане, а не международные служащие, которые возносят себя и над Конституцией, и над гражданами Республики Сербской.
-- Во время "дележа земель" еще в 95-м году разгорелся спор из-за города Брчко. Сербы считали его своим, мусульмане и хорваты -- тоже. Поскольку после Дейтона республики с грехом пополам поделили территорию, Брчко как бы "завис"... Мне объясняли, насколько в стратегическом отношении этот город для сербов важен -- это единственный выход к морю...
-- К сожалению, опять же, как и в истории с президентом, международная организация взяла на себя "особые" функции. По решению председателя Арбитражного трибунала Роберта Оуэна город Брчко должен быть провозглашен "общиной" и находиться под юрисдикцией Боснии-Герцеговины.
-- То есть... Еще одна республика? Третья, что ли?..
-- Вот-вот!.. Мы не ставим под сомнение право Арбитражного трибунала принимать решения, но они не могут касаться статуса земли. Нельзя образовывать "общину" как третий энтитет! Хотя бы потому, что в Дейтонских соглашениях записано: две республики -- два энтитета.
-- Если все останется в силе, то, получается, в Боснии должны быть уже четыре президента -- мусульманин, хорват, серб и "кто-то от Брчко"?.. Полная неразбериха.
-- Тем более, что "пример Косово" -- рядом. Неужели кому-то очень хочется, чтобы на Балканах не утихали войны?..
-- По-моему, это и есть ответ на ваш вопрос... Тем паче, что, как написала канадская "Глоб энд мейл", -- "со времени распада Союза у НАТО не осталось естественного противника, и она, подобно пережившему свою эпоху мамонту, рыщет на фоне ландшафта периода после "холодной войны" в поисках кого-либо, с кем могла бы сразиться".