У РАДУГИ НЕ ТОЛЬКО СЕМЬ ЦВЕТОВ

В редакцию позвонила девчушка, одна из участниц конкурса "Семь цветов радуги", и попросила: "Мы с вами говорили перед гала-концертом. Не пишите, пожалуйста, что мне там понравилось". Объяснить, почему передумала, сначала отказалась. Разговорились. Оказалось, что моя собеседница, воспитанница интерната, недовольна доставшимся ей призом. "Детские обидки", -- подумала я, но решила не делать преждевременных выводов, а разобраться.

Непонятно, почему детские коллективы из интернатов были не участниками конкурса, а всего лишь гостями, о чем узнали только перед концертом (а ехали ведь занимать места!) Исключение составила Бучанская школа-интернат, которой досталось третье место. Духовому оркестру из интерната № 23 и вовсе досталось место в коридоре, хотя играли ребята здорово. Неприятно удивились и юные таланты, и их воспитатели, ведь конкурс, организованный театральным центром "Бенефис", предполагал участие не только детей из малообеспеченных семей.

"Наши дети добирались на конкурс из Пущи-Водицы, везли с собой костюмы, аппаратуру. А подарили им какие-то мячики", -- печально, что в интернате № 4 остались такие воспоминания о празднике. Немногим отличается оценка конкурса директором Бучанской школы-интерната Михаилом Наконечным: "Детей не заинтересовали должным образом. Старшие ребята из детского дома "Малятко" от надувных мячей вообще отказались". Вряд ли подобный поступок можно списать на прихоть сирот: эти дети, скорее всего, вместо должного внимания очередной раз ощутили свою второсортность.

За разъяснением обратилась к главному консультанту конкурса Нине Писаренко: "Призы были разные: мягкие игрушки, одежда, головные уборы, конфеты. Может быть, кто-то и обиделся". ( А не справедливо ли? Сироты сегодня думают не чем поиграть, а что одеть, и меховая шапка может оказаться полезней набора конфет). Учредители не сушили головы над тем, кому дать мячик или костюмчик, но уже вторую неделю решают, кто получит главные призы -- путевку в "Артек" и денежную премию.

Вспомнила, как после концерта среди зрителей слышались нелестные слова о празднике, о предвзятом распределении призовых мест и подарков (большинство из них достались "семейным" детям -- пускай даже из малообеспеченных или многодетных). Звучали также предположения, что среди конкурсантов были участники, скажем так, не из совсем бедных семей. Зачем им это надо? Ответ очевиден: участие в конкурсе будущим артистам "приносит" профессиональные рекомендации членов жюри -- немаловажная деталь при дальнейшем поступлении.

Трудно сказать, кто прав. Бесспорно одно: если подобные конкурсы проводятся действительно для детей, лишенных семьи и нуждающихся в помощи, -- честь и хвала их учредителям. И если промахи в подготовке заключаются лишь в распределении подарков, можно простить организаторов, хотя сиротская душа очень ранима, мелкая обида может обернуться личной трагедией, как случилось с моей собеседницей. А ведь дыма без огня не бывает...