КОНТРАБАНДИСТЫ ИЗ БАНКА "АВАЛЬ: УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПНИКИ ИЛИ "КОЗЛЫ ОТПУЩЕНИЯ"?

В украинских (да и российских) СМИ уже сообщалось, что в августе на территории Белгородской области (РФ) были задержаны два сотрудника Харьковской дирекции акционерного почтово-пенсионного банка (АППБ) "Аваль". У них на руках оказалось свыше 8 миллионов российских рублей, что по курсу на тот момент составляло около 1 миллиона долларов. Позавчера агентство "Интерфакс-Украина" сообщило, что проверки, проведенные сотрудниками КРУ и УБОП, дают основания полагать: к хищению крупной суммы денег из банка причастны должностные лица его региональной дирекции. Ниже мы предлагаем читателям эксклюзивные подробности этой неприглядной истории.

По имеющимся в редакции "Сегодня" сведениям, события разворачивались так. Старший экономист Харьковской дирекции АППБ "Аваль" Зиновьев (фамилия изменена) собрал в крымских отделениях банка 4.870.000 российских рублей и должен был 21-го августа сдать их в региональную дирекцию. Но не сделал этого.

В тот же день кассир обменного пункта № 15 Харьковского отделения АППБ "Аваль" Сидоров (фамилия изменена) получил в своем банке 3.544.747 российских рублей для повседневной работы (хотя, честно говоря, странно большая сумма для обменного пункта -- чуть не полмиллиона долларов по тогдашнему курсу). Но, как и Зиновьев, к месту назначения их не доставил. А, видимо, по предварительному сговору, вручил деньги тому же Зиновьеву.

Последний, имея "на кармане" 8.414.747 российских рублей, что тогда равнялось 2.408.805 гривен, вместе со своим коллегой, таким же старшим экономистом Харьковской дирекции АППБ "Аваль" Чинаревым (фамилия изменена), тут же выехал в Россию. Но в Белгороде оба банковских служащих вместе с деньгами были задержаны российскими правоохранителями.

Как сообщает из Харькова корреспондент "Сегодня" Анатолий Макогонов, "формальная логика" в действиях "авалевцев", конечно, была. В России начался финансовый кризис, обвал рубля, и те, у кого скопились большие суммы российских денег, ежедневно несли убытки. Обменять рубли на твердую валюту в Украине было практически невозможно, так что оставался последний, хотя и призрачный шанс сделать это на их "исторической родине". Но тогда напрашивается вывод о том, что случившееся -- не банальное уголовное преступление, а спланированная незаконная валютная операция, которая не обошлась без участия должностных лиц банка. Что, собственно, и подтверждается приведенной выше информацией агентства "Интерфакс-Украина". Ведь обычным жуликам вовсе не было смысла связываться с "тонущей валютой", которую еще неизвестно, удастся ли пристроить. Уж если красть, то что-либо "потверже", чем рубль в конце августа 1998 года. А вот для банка такая отчаянная операция имела бы смысл: рубли все равно есть, они "тают", надо как-то спасать... В таком случае задержанные в Белгороде банковские чиновники скорее не уголовники, а невольные "козлы отпущения"...

Впрочем, это все журналистские предположения и домыслы. По свидетельству Анатолия Макогонова, в Харькове бытует еще и такая версия: мол, рубли перевозились из местного филиала банка в центральный столичный офис. Но почему их везли не инкассаторы в бронированной машине, а два безоружных чиновника в кейсах? И почему через Белгород? Не вяжется...

Теперь перейдем от размышлений и догадок к четким юридическим формулировкам. Вот что сказал позавчера для "Сегодня" прокурор Харьковской области Владимир Кривобок:

-- 2-го октября прокуратура Червонозаводского района Харькова возбудила уголовное дело по статье 86 "прим" УК Украины -- хищение в особо крупных размерах. Затем дело было передано для расследования в следственный отдел УБОП области. Подозреваемые З. и Ч. арестованы, находятся в России. Мы просим их вернуть в Украину, чтобы вести здесь следствие как по факту хищения, так и контрабанды...

(Тут надо пояснить: если российское правосудие примет у себя решение о контрабанде, то денежки "плакали" -- по тамошним законам они, как предмет контрабанды, будут конфискованы в доход государства, то бишь России. Если же такое решение примет наш суд, то деньги вернутся в Украину. -- Авт.).

-- Владимир Васильевич, что значит "просим их вернуть"? Кого просите? И почему думаете, что российская сторона пойдет нам навстречу и выдаст как злоумышленников, так и деньги -- ведь это россиянам экономически невыгодно?

-- Отвечу по порядку. 12 октября я подписал и направил в Генеральную прокуратуру Украины документ, в котором прошу Генпрокурора вступить в переговоры с его российским коллегой для решения этого вопроса. Мы рассчитываем на выполнение российской стороной Конвенции от 22.01.93 г. "О правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам", которую подписали наши страны в числе других государств СНГ. Аргументация у нас, считаю, достаточно сильная. Дело в том, что хищение в особо крупных размерах считается более тяжким преступлением, чем контрабанда. А общепринятая практика такова: дело расследуется там, где совершено более серьезное правонарушение. Хищение произошло у нас, значит, нам и вести следствие. К тому же, повторяю, мы одновременно будем расследовать и контрабанду. А для расследования у нас должны быть и вещественные доказательства преступления, то есть деньги. Сейчас мы ждем ответа от российских коллег...

И в заключение еще раз сошлюсь на позавчерашнее сообщение агентства "Интерфакс-Украина". В нем говорится, что по словам работника Харьковской облпрокуратуры Андрея Ломакина, руководство дирекции АППБ сделало заявление о пропаже денежных средств лишь после того, как стало известно о задержании З. и Ч. российскими правоохранителями.

Почему?