1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №70 (325) за 16.04.99

"МНЕ НРАВИТСЯ БЫТЬ РОБИН ГУДОМ ОТ НАРОДА"

Вячеслав Пиховшек -- одна из самых известных фигур в политической журналистике страны. Исчезновение из эфира 1+1 "П'ятого кута" вызвало много разговоров и домыслов. Тогда Пиховшек объявил, что его развод с телевидением -- это надолго.

Тем более интригующе прозвучало известие о том, что завтра, 17 апреля, Вячеслав выходит в эфир 1+1 с новым проектом "Эпицентр".

Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТРИЦАЮ, ЧТО "П'ЯТИЙ КУТ" БЫЛ ЗАКРЫТ ПОД ПОЛИТИЧЕСКИМ ДАВЛЕНИЕМ

-- Слава, давай сразу еще раз прокомментируем "упреки и подозренья" по поводу "П'ятого кута", а также твое появление на ТВ -- обещал ведь обратное.


-- После того как прекратил выходить "Пятый угол", в двух газетах появилась ссылка на то, что передача была закрыта под политическим давлением и к ее закрытию имеет отношение Владимир Павлович Горбулин -- через переделанную фамилию намек был сделан в его сторону. Я хочу, чтобы все читатели "Сегодня", а также те, кто будет смотреть
"Эпицентр", точно понимали мою позицию: если бы "Кут" действительно был закрыт по политическим мотивам, я бы нашел слова и "упаковку намеков" рассказать об этом всем. Поэтому моя точка зрения, высказанная в вашей газете в ноябре, единственно правильная.

В отношении того почему я вернулся на ТВ. Я действительно этого не планировал. Но я знал, что зрители ждут. И перед кем мне действительно было неудобно после закрытия "Кута", так это перед зрителями. Они для меня -- приоритет № 1. Я считаю, что мы живем в государстве, которое недостаточно ответственно перед гражданами, и пытаюсь своей деятельностью сломать эту традицию, делая все возможное, чтобы зрители мне доверяли -- доверяли моему умению находить факты, формировать дискуссию и говорить правдивую информацию, чего бы мне это ни стоило. Закрытие "Кута" -- результат моей естественной усталости в межличностных отношениях на то время. У каждого из авторов, работающих на ТВ, наступает момент пресыщения узнаванием на улице, невозможностью пообщаться, побыть одному, и эта усталость реализуется в двух вариантах -- либо ты берешь тайм-аут, либо ведешь себя так, будто тебе каждый день звонят из музея мадам Тюссо. Я выбрал для себя первый вариант, потому что никогда не стремился к славе народного любимца. Быть Робин Гудом от народа -- да, мне это нравится. Но -- компетентным Робин Гудом.

СЛОВО "ЭКСПЕРТ" МНЕ НАПОМИНАЕТ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКУЮ ПРАКТИКУ

-- Расскажите о новом проекте "Эпицентр".

-- Жанр программы пусть определяют телекритики. Условно -- аналитическое ток-шоу. Название программы мы придумали, помня американскую поговорку "Бомба всегда попадает в свой эпицентр". Программа будет сфокусирована на событии недели. Что это будет за событие -- решаю я сам, без всякой демократии: мой "крокодил", что хочу, то и делаю. Конечно, я постараюсь соответствовать тому, что происходит. Чтобы предупредить множество вопросов, скажу сразу: все, что я буду делать в программе, связано с президентскими выборами октября 99-го года, и буду смотреть на любое событие в этом ракурсе. В студии будет гость, который имеет отношение к событию недели, а также 12 человек, кроме меня и гостя, которых я условно называю журналистами (так как я знаю несколько "яйцеголовых", у которых есть здравые мысли и идеи, но они не присутствуют в прессе).

-- Условно их можно назвать экспертами?

-- Можно, но я не люблю слова "эксперт", поскольку мне это напоминает судебно-медицинскую практику. Я хочу представлять газеты разных политических направлений. Здесь будет ситуация "мозгового штурма" человека и проблемы, или человека в проблеме, -- это то, чем "Эпицентр" будет отличаться от "П'ятого кута", где целью было попробовать личность на всех возможных для нее негативных аргументах. Мое поведение будет зависеть от ситуации: главное -- реагировать адекватно. В то время как в "Куті" действовала схема упреждения.

-- Кто финансирует "Эпицентр"?

-- Техническое обеспечение -- канал "1+1". ТСН берет на себя видео-информационное обеспечение. Наш украинский центр политических исследований (который, как я говорю, независим от всех, кроме меня лично) берет на себя информационно-аналитическое обеспечение. Мы поддержаны грантами Американского национального фонда в поддержку демократии и Вестминстерского фонда в поддержку демократии. Баланс американских и британских денег помогает мне быть независимым.

-- Кстати, о независимости и конфликте интересов. Может ли так случиться, что "эксперты" попытаются использовать эфир, лоббируя интересы тех или иных политических сил?

-- Не будем наивными людьми. Подозреваю, что после первых двух программ политики могут начать искать "концы" среди журналистов -- участников программы с целью профинансировать постановку того или иного вопроса в эфире. Наверняка в ряде случаев это произойдет. Осознавая это, я полагаюсь на свой профессиональный опыт: как только я разгадаю ситуацию "заказа" (что будет нетрудно), я постараюсь ее нейтрализовать, чтобы потом ничего не пришлось вырезать.

-- Будешь ли ты работать с экспертами до записи программы?

-- Я буду встречаться с ними. Но не влиять на их точку зрения -- она мне известна. Я буду стараться направлять дискуссию к тому результату, который хочу видеть, поскольку у меня есть своя позиция по обсуждаемому вопросу. И в этом смысле -- это авторская программа.

-- То есть ты будешь в известном смысле "кукловодом"?

-- Нет, я не могу так сказать. Могу напомнить тебе известное выражение Станислава Лема: "Я посмотрел, куда ведут шнуры от марионеток. И увидел, что там тоже марионетки. Дальше я уже не смотрел".

-- Следовательно, ты тоже чувствуешь себя марионеткой?

-- Да. Но, слава Богу, марионеткой самого себя.

-- А дальше куда ведут эти "шнуры"?

-- Во мне и заканчиваются.

-- Ну, это довольно парадоксальная ситуация.

-- И передача будет парадоксальная. И последнее. Очень важно кого я буду приглашать в эту программу. По этому поводу уже существует много сплетен. Во-первых, приглашение кого-либо в передачу -- это не заказ, а мое личное решение. Но я заявляю: буду приглашать в передачу всех -- и Президента, и его политических противников. В доказательство приведу следующий пример: в бытность "П'ятого кута" и "5 на 5" я приглашал на передачу и "Громаду" (они письменно отказались прийти на "5 на 5"), и Мороза (когда он стал председателем Верховной Рады Украины -- он не пришел и участвовал в программе только после того, как летом прошлого года проиграл выборы), И Евгения Марчука (зрители помнят, что его в "П'ятому куті" не было), и, наконец, Президента Украины. Я никого не могу заставить прийти в эфир, но, повторяю, что и на этот раз в "Эпицентр" будут приглашены все.