ЭМИССИЯ МОРАЛИ

"ВР проголосовала за увеличение размеров пенсии в три раза! С новым годом, дорогие пенсионеры!" -- вот так благотворительно можно было бы начать статью о депутатских страстях вокруг изменений в действующей пенсионной системе. Да, можно было бы, если бы хоть один законодатель сам верил в реальность и выполнимость принятых в первом чтении поправок.

Конечно, политическая воля проявлена, и партийные боссы начнут гордо вещать о своей "социальной озабоченности". А профсоюзы и избиратели, у которых наивную веру в доброту власти не могут убить ни отключение воды, ни чиновник-взяточник, снова будут доверчиво "аплодировать ушами", так же как в этом марте они аплодировали бюллетенями. И власть умело дает народу зрелища вместо хлеба. Взять хотя бы вечные попытки увеличить пенсии. Недавно Виталий Луценко, коммунист, глава комитета по делам пенсионеров презентовал законопроект (затем принятый ), который минимальный размер пенсии увеличивает с 16 до 55 гривен, а максимальный с 59 до 165 грн.

А прогрессивная социалистка Наталия Витренко в собственном (проваленном) законопроекте предложила пенсии увеличить еще больше. Вот и началась разборка, у кого показатель реальнее и кто больше любит 14-миллионный пенсионный электорат. В пылу остроумной полемики, кроме удачных словечек из уст ораторов легко сыпались "необходимые увеличения расходов" бюджета то на 8,6 млрд., то на 12 млрд., то на 14 млрд. грн. (это между прочим от 1/3 до половины всех доходов государства за 1998 год). И эти "бессмысленные мечтания" витали в зале, невзирая на невыполнение правительством даже текущих обязательств по пенсиям! Несмотря на то, что Президент не подпишет любое виртуальное повышение любых видов социальных выплат. А если и подпишет, МВФ не даст Украине очередной кредит, и стало быть, пенсионерам вообще ничего не заплатят. Поскольку денег в бюджете НЕТ.

Все это прекрасно известно депутатам, равно как и подлинная причина нищенской жизни нашей богатой страны, которая кроется отнюдь не в политически выгодной пенсионерофилии, а в бездарности исполнителей и в безумной экономической стратегии. Увы, грязные принципы современных избирательных технологий стоят на первом месте абсолютно для всех наших разномастных политиков. Именно предвыборная лихорадка заставляет депутатов и министров говорить бесполезные красивые фразы в прямом эфире -- имидж, господа.

"Сколько не кричи "халва", "халва", во рту слаще не станет". В Украине смысл этой поговорки изменился: сильно покричи "Деньги, деньги!" и твой рейтинг вырастет. Вероятно левые сами не понимают, что превратились в заложников собственных лозунгов 20-летней давности, которые при всей праведности, в нынешних условиях неосуществимы. Парадоксально, однако, в данной пенсионной кампании поведение депутатов правоцентристских партий, которые занимаются бизнесом и имеют в виду парламентскую работу, кажется не менее "честным и принципиальным".

Цинично, но справедливо Народный Рух решил голосовать за законопроекты и комитета, и Витренко, поскольку "все равно ни один из них выполнен не будет". Да, не будет, как не будет выполнен и бюджет-99. Сейчас любые разговоры об увеличении государственных расходов могут привести только к денежной эмиссии. Вопрос только в том, сколько и для кого Украина отпечатает пустых гривневых бумажек. Одно "но": наши международные кредиторы не дадут сделать эмиссию настолько большой, чтобы фантиков хватило на всех.

Парламент это знает, но не спекулировать на популярной теме социальных нужд не может, и не из подлости, а из безысходности. Как точно заметил один из лидеров оппозиции Александр Мороз, "депутат голосует за эмиссию и установление заведомо нереальных цифр социальных выплат не потому, что не понимает опасности подобных решений. Не потому, что, как утверждает правительство, нам "чем хуже, тем лучше". Просто выступи он "против", газеты и ТВ сразу начнут его обвинять в пренебрежении интересами народа. Поэтому социальные законы голосуются всегда "за", особенно сейчас -- накануне выборов. Ведь парламент знает, что правительство выполняет законы по возможности, а не по необходимости. Закон не уважают обе ветви власти, вот что страшно. Эмиссия морали страшней эмиссии денег".