1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №127 (130) за 07.07.98

МИШУРА ИЗ СЧЕТНОЙ КОМИССИИ

На днях Счетная комиссия отметила свой серебряный юбилей -- 25 заседание со дня работы нового парламента. Такой круглой дате в парламентском календаре депутаты-счетоводы обязаны непрерывным выборам спикера. Мужественные члены ежедневно несут свою нелегкую вахту, хотя их бессовестно ругают все фракции, подозревая в подтасовках. О действительном положении вещей мы попросили рассказать главу Счетной комиссии Валерия Мишуру.

-- У нас в комиссии веселая обстановка, мы все друзья, хоть и принадлежим к разным партиям. Ведь Счетная комиссия -- маленькая копия парламента. С 12 мая -- дня нашей первой встречи -- было все. Были прекрасные моменты, когда мы травили анекдоты, а бывало -- скандалили, уходили с заседаний. Да, мы заседали уже 25 раз, и не наша вина, что спикера до сих пор не выбрали. Мы уже шутим: надо бы сесть за банкетный стол, отметить круглую дату, а потом опять за работу. Но юбилей мы никак не отмечали. Управления хозделами нас только водичкой минеральной снабжает.

-- Валерий Дмитриевич, вам не надоело спикера избирать? Когда вы, наконец, подбросите десяток бюллетеней за одного из кандидатов, чтобы "прекратить балаган"?

-- О нет, внутри комиссии всякие фальсификации исключены, даже ради самой высокой цели. У нас жесткий взаимный контроль, а на бюллетенях проставлены тайные знаки, которые мы легко можем различить визуально. Подделки бывают только вне комиссии. Потому что, те 45 минут, когда идет голосование, можно использовать для разного рода подделок: за три минуты ходьбы отсюда находится несколько учреждений, где можно сделать копии высокого качества.

Лично я, правда, фальшивых бюллетеней не видел. Но попадаются бюллетени неустановленного образца -- "куклы", на жаргоне. Вот 1 и 2 июля голосовали за Мороза и Чукмасова. И оба раза использовались бланки розового цвета. Только в первом случае был защитный знак -- цветочек, а во втором -- сова. Так вот, 2 июля за одного из кандидатов проголосовали бюллетенями, выпущенными 1 июля -- с цветочком. Мы вовремя вскрыли подлог, и этот прискорбный факт депутатской нечистоплотности не повлиял на исход выборов. Нередки случаи, когда депутаты свои бюллетени сдают руководству фракций (для контроля), а сами, чтобы имитировать голосование, бросают в урны бумажки нужного цвета и формата. Бывает, по 50 и более "кукол" находим...

-- А комплименты кандидатам в спикеры депутаты на бюллетенях не пишут?

-- Пишут, и весьма часто. Однако все они, мягко говоря, резкие, и положительных еще не попадалось ни разу. Обозвать друг друг -- это мы умеем. Хорошо хоть рисунков никаких не было.

-- Как сейчас бороться с имитаторами голосования? Может, снимать отпечатки пальцев с пустых бумажек -- бросают-то пока без перчаток ?

-- Думаю, там были бы отпечатки не одного, а нескольких депутатов...

-- Вот и отлично! Мы бы их имена опубликовали, пусть народ узнает, кто приложил руку.

-- Нет, следственные эксперименты регламент, к сожалению, проводить пока не позволяет. И, боюсь, у большинства депутатов такая поправка не вызовет энтузиазма. Кроме того, это стало бы нарушением тайны голосования.

-- Счетную комиссию регулярно обвиняют в нарушениях порядка и процедуры голосования. Внесите, пожалуйста, ясность в проблему.

-- Наша комиссия занимает в парламенте такое же положение, как ФИФА на чемпионатах по футболу. Федерация футбола устанавливает время проведения матчей, стадион, где будет проходить игра, арбитров. Примерно такая же компетенция у Счетной комиссии. Мы отвечаем только за то, где столы поставить, где кабины -- это можно хоть в подвале, хоть на улице, -- где угодно. Все остальные претензии -- к Временному президиуму и регламенту, который не соответствует Конституции.

Вот если бы мы выдали одному депутату два бюллетеня, тогда ответственность за нарушение порядка голосования ложится на Счетную комиссию. Поскольку подобных фактов не было, все остальные обвинения "в срыве выборов", "саботаже", "фальсификации" по отношению к нам заранее абсурдны. На нас навешивают провокационные вопросы, стремясь впутать в политические разборки.

-- Валерий Дмитриевич, вы знаете, что депутаты у нас голосуют не очень оригинально -- сдают свои бюллетени руководству фракций, за них там расписываются и бросают пачками. Это демократично и справедливо, как вы считаете?

-- Никакой демократии здесь нет. Партийные лидеры разделяют все бюллетени на несколько мелких пачек, и проследить за их вбрасыванием комиссия просто не в состоянии. Это вызывает возмущение, однако ни один депутат ни разу не подал заявления, что его заставляют сдавать бюллетень в чьи-либо руки.

Я вообще не хотел бы говорить о закулисных играх депутатов с этими бумажками, чтобы не заслонять истинные политические мотивы происходящего. Я не собираюсь афишировать эти интриги, потому что газеты должны формировать общественное мнение, не уделяя столько внимания разным депутатским махинациям. Когда на экране телевизора показывают проститутку -- тут личная драма человека. Но СМИ преподносят ее как героя нашего времени. Нельзя из порока делать подвиг. Общество не должно допускать, чтобы на страницах газет постоянно мелькали проститутки.