ВЕЧНЫЙ ПРИКОЛ -- ЭТО РАСКОЛ

Нынешние партии демократического толка зачинались в романтическую эпоху перестройки, в розовом тумане либеральных идей. Ныне, старомодных "партийных папаш" теснят от кормила подросшие "детишки": влиятельные предприниматели, которых "усыновили" в надежде на финансовую поддержку. К событиям этого же порядка следует отнести и недавний раскол в Демократической партии.

Шестой съезд ДемПУ начался весьма традиционно, можно сказать даже, скучно. Ее лидер Владимир Яворивский в который раз подтвердил бесплодный пока порыв демократических сил к созданию единой партии. "Не буду даже выдвигать свою кандидатуру на пост председателя, поскольку предложил это сделать Вячеславу Черновилу (Народный Рух) или Анатолию Матвиенко (НДП)", -- заявил он. Такой жест доброй воли даже удивлял, поскольку личная скромность никогда не была добродетелью наших партийных вождей: спор о том, кто более всех любим в народе, не давал демократам возможности "раствориться" друг в друге. Однако партийная идилия продолжалась недолго.

Детонатором "взрыва" стали 80 делегатов-кировоградцев, вернее, намерения съезда урезать их полномочия, оставив право совещательного голоса. Официальное обоснование этого решения -- необычайно быстрый рост численности этой региональной организации за несколько месяцев перед съездом -- с 400 до 2 тысяч членов. Кировоградцы "задвинуть" себя не дали, так что внутрипартийная любовь кончилась "разводом": около 200 делегатов "душой и телом" остались с Яворивским, остальные 182 из 16 областей -- устроили митинг во главе с народным депутатом из Кировограда Анной Антоньевой.

Ныне Демпартия далека не только от вожделенного объединения с прочими демократами всех мастей, но и от единства своих собственных рядов. Кировоградские оппозиционеры вместе с 10 лидерами областных организаций потребовали прекратить этот съезд и созвать чрезвычайный в январе -- феврале 1999 года. Чем же объясняется партийный раскол?

Свет на происшедшее пролил один из лидеров "внутрипартийной оппозиции" Тарас Кияк. По его словам, перед съездом Яворивскому был предложен компромиссный вариант кадровых перестановок, с которым лидер Демократической партии согласился: делегаты должны были избрать его почетным председателем, а Антоньеву -- председателем президиума нацсовета. По одной из высказанных версий, полномочия Яворивского закончились с началом съезда, поэтому ДемПУ должен возглавить нацсовет. Так что нынешний партийный раскол -- неизбежное следствие борьбы за лидерство. Как известно, г-жа Антоньева до избрания народным депутатом возглавляла объединение "Артемида", которое производит четвертую часть украинского алкоголя. Деньги это немалые, поэтому рост ее влияния в партии был делом неизбежным: кто платит, тот и заказывает музыку. Симбиоз новых денег и старых политических идей наблюдается ныне и в других партиях -- от Народно-демократической до Руха. Правда, сопровождающая этот процесс подспудная борьба, на поверхность пока не вырывается. Чем же объясняют причины раскола в ДемПУ сами политики?

"Ничего особенного там не произошло, -- заявил корреспонденту "Сегодня" Виктору Шлинчаку представитель Президента в парламенте Роман Безсмертный. -- Декларации об объединении и тенденциях раскола -- это болячки переходного периода. Многим не хватает финансового и кадрового потенциала, и настоящее перераспределение сил будет происходить на общенациональном уровне".

"Большинство партий до парламентских выборов были политическими клубами. В частности, ДемПУ -- клубом "шанувальників" Яворивского, -- считает Анна Антоньева. -- После поражения ДемПУ на выборах, партия обновляется. Мы хотим идти на объединение с другими партиями демократического толка. Оно уже началось в регионах -- в Ровно, Ивано-Франковске, Черновцах, на Волыни. То, что Яворивский был за подобное объединение, больше похоже на декларацию, -- он не собирался отказываться от лидерства. Пока что мы решили не избирать главу партии, а только рабочий президиум до окончания процесса, и уже на объединенном съезде демократических сил избрать председателя. С грядущими президентскими выборами нынешние события в нашей партии никак не связаны".

"Позиция партии зависит от колебаний президентского курса, -- заявил нашему корреспонденту Валентину Ковальскому Лесь Танюк (Народный Рух). -- Главная причина развала в том, что часть партии пытается попасть в команду нынешнего президента, другие же с этим не согласны. Судя по всему, Яворивский сумеет удержаться на своем посту и будет поддерживать Леонида Кучму."

"Неустойчивая позиция Владимира Яворивского, который является "слугой всех господ", новым лидерам партии явно не по душе, -- считает Сергей Терехин ("Реформы и порядок"). -- Во время предвыборной кампании ДемПУ считала себя оппозиционной силой. Нынешняя же идея о создании общедемократической платформы расценивается как шаги Яворивского навстречу Кучме. Слишком сильны амбиции лидеров, которые не хотят уступать свои троны новой генерации политиков".