СУДЫ ЖИВУТ НА МЕДНЫЙ ГРОШ. И ТОТ ОТОБРАТЬ ПЫТАЛИСЬ

Позавчера Конституционный Суд огласил вердикт, из которого следует, что Кабинет министров не имеет законных прав сокращать финансирование судов.

Давно нуждающиеся в ремонте "храмы правосудия" и смешные размеры окладов их служителей итак поневоле навевают сомнения в том, что при таких делах в самом деле в нашей стране может быть бесстрастный и независимый суд. А тут еще правительство замахнулось даже на те скудные крохи, которые оговорены на нужды судов в бюджете. Но нынешнее покушение на судебную "кассу" не удалось: КС признал незаконными 19 и 42 статьи госбюджета-99, позволявшие правительству урезать расходы на суды. По иронии судьбы, к помощи высшего третейского арбитра страны вынуждены были прибегнуть сами служители Фемиды в лице Верховного Суда, который, собственно, и поднял этот вопрос.

Впрочем, смолчать было трудно: правительственным постановлением расходы на содержание Верховного Суда должны были урезать на 40% от запланированного, областных -- на 7,5% , районных и городских -- на 6,8%, Высшего арбитражного -- на 26,4%, арбитражных -- на 19,4%, военных судов -- на 15,5%. С 1997 -- каждый год финансирование урезалось на сумму около 10 млн. гривен. По данным Министерства юстиции, на 1 января 1999 года судам задолжали 13 372,4 тыс. гривен. "Судебная власть в Украине поставлена на колени властью исполнительной", заявил на пресс-конференции в КС судья-докладчик Виктор Скомороха.