ТЯВКАТЬ ЗА УГЛОМ -- НЕЧЕСТНО

О прошедших и грядущих изменениях в Национальной телекомпании Украины говорят много и по-разному: одни со скепсисом, другие -- с надеждой. А мы решили побеседовать об этом с Игорем Сторожуком -- первым вице-президентом НТКУ.

ОТ НАС УХОДЯТ ЗА ДЕНЬГАМИ

-- Что изменилось в Национальной телекомпании с приходом нового президента -- Зиновия Кулика?

-- Мы наконец поняли, что делаем и зачем. Раньше было свободное экспериментальное творчество, теперь оно стало упорядоченным: разработана сетка вещания, более свойственная первому каналу, систематизированы выпуски новостей, а творческое объединение УТН наконец переехало на Сырец. Об этом долго говорили, а пришел Кулик -- и все сделали. Кулик воспринимается как человек с серьезным профессиональным опытом и большим весом. Люди поверили в возможность изменений.

-- На УТ-1 появились новые, быстро и небрежно, на мой взгляд, сделанные шоу, например, "Ми вже не діти". Есть ли смысл клепать программу дешево и на скорую
руку?

-- Попробую объяснить. Когда мы разрабатывали сетку вещания, то увидели, что для тинейджеров у нас нет практически ничего. Дали задание молодежной редакции создать соответствующее шоу. Да, мы действительно спешили. Кроме того, для этого шоу не было, увы, никаких конкурентов. Что касается дешевизны, то тут, скорее, дело в отсутствии воображения. Ведь скандальное шоу "Про это" тоже стоит три копейки. Главное -- не лампочки, которыми увешана площадка, а то, как работает ведущий.

-- Но, скажем, в "Ток-ринге" иногда и ведущие работают совсем неплохо. Почему выпуски так отличаются по уровню?

-- "Ток-ринг" стал настоящим, когда туда пришел чудесный журналист Тузов. Он пытался cделать его максимально публицистичным, а режиссер Виктор Панфилов, наоборот, хотел создать шоу. И в этой борьбе была замечательная энергия -- таково мое субъективное мнение. Но Тузова выжили, появилась Наташа Кондратюк, которая была тоже по-своему хороша. Когда ушел Княжицкий, ушла и она, хотя Кулик приглашал ее работать дальше. Идея "Ток-ринга" замечательная, но не всегда удается ее реализовать.

-- От вас уходит Виктор Панфилов -- по причине невыплаты денег за работу. Не пугает, что профессионалы покидают телекомпанию? Остаются ведь одни корифеи...

-- Нет, у нас сегодня не только корифеи. Особенно это видно в УТН: там работают либо очень пожилые люди -- те, которых уже никуда не зовут, либо очень молодые, которых еще пока не зовут. Национальная телекомпания давно стала школой: журналисты обучаются и уходят. Странно, но пока они что-то делают здесь, газеты пишут, что это плохо. Как только они уходят на другие каналы, они тут же оказываются хорошими. Но ведь невозможно стать другим за столь короткое время. Конечно, многое зависит от формата и жанра, в котором работаешь. Да, от нас уходят -- за деньгами. Тут администратор получает 80 гривен, режиссер -- около 150, моя ставка -- 400. Многие остаются, потому что для них это -- способ жизни...

МЫ ДВИЖЕМСЯ ПО ЗАМКНУТОМУ КРУГУ

-- Частично НТКУ финансируется из госбюджета. Дающей прибыль рекламы у вас мало, что наверняка обусловлено низкими рейтингами. Получается, денег вам ждать неоткуда...

-- Больше всего рекламы дают в "мыльное мыло", а у нас его немного. Но я считаю, что нам это ни к чему. Национальная телекомпания должна содержаться либо за счет общественных организаций, либо за счет государства. Можно начать зарабатывать на развлекательных проектах, чтобы уменьшить нагрузку на бюджет. Тогда мы будем строить коммерческий канал, но, по-моему, делать это на базе государственного ТВ неправильно. У нас ведь есть определенные образовательные функции -- например, на канале УТ-2 выходит масса детских и учебных программ. Да, развлекаловки у нас почти нет, а то, что есть, -- отвратительно. Да, рейтинги наших передач невысоки, но они стабильны: мы делаем передачу для пенсионеров и они ее смотрят. Конечно, для того чтобы нас смотрело не
5-7%, а 40 -- надо создать проект вроде парфеновского "Намедни". А для этого нужно столько денег, сколько мы тратим за целый год. Получается замкнутый круг...

-- Но вы отдаете часть времени коммерческим телекомпаниям, например, "Эре". Ей, кажется, "перепал" самый лакомый кусок эфирного времени...

--"Эра" помогла отформатировать утреннее вещание -- теперь утром идет еще и сериал, который мы не в состоянии были купить. Что касается вечернего выпуска, то мне не очень нравится то, что получилось. Это попытка скопировать что-то: ни Сергей Набока, ни Олег Драч там органично не выглядят. Вот Лена Ромина в вечернем эфире -- на своем месте. Кстати, еще в мае прошлого года мы вместе должны были вести авторский выпуск "В ночь на субботу." Но когда Долганов был назначен помощником Президента, Кулик буквально за 8 дней до эфира поручил мне заняться выпуском "7 дней".

-- После пятилетнего перерыва вы пришли в передачу, которую не единожды упрекали в тенденциозности. У вас не было желания изменить концепцию "7 дней"?

-- Я думаю, что концепция изменилась хотя бы потому, что мы с Долгановым разные люди. Позиция программы абсолютно прогосударственная. Я -- человек лояльный и считаю, что если я не хочу жить в этом государстве, то должен уезжать. А ходить и тявкать за углом -- нечестно. Так что стараюсь предоставить зрителю возможность делать собственные выводы. Наша страна отнюдь не так дебилизирована, как о ней говорят. Тут живет очень много умных людей. На них и рассчитываю.