1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №20 (275) за 03.02.99

ГРОМАДОВЦЫ РАЗБУШЕВАЛИСЬ

Нардепы, утвердив какой-либо закон в процессе "кровопролитных" дебатов, теряют к нему интерес и редко перечитывают в окончательной редакции. Когда же такое случается, в стенах парламента разгораются бурные скандалы, инициаторами которых становятся депутаты, не обнаружившие своих поправок в тексте закона. Как утверждают в кулуарах парламента, первая подобная история вошла "в скрижали" еще во времена 12-го созыва ВР: тогда депутат Барабаш почти год доказывал, что в Земельный кодекс не внесена часть поправок, за которые проголосовали народные избранники.

В нынешнем созыве, похоже, "наклевывается" нечто подобное. Вчера, выступая от имени фракции "Громада", Алексей Шеховцов заявил о фактическом искажении некоторых положений закона о столице: "Депутаты голосовали за то, чтобы в Киеве действовали исполнительные комитеты, а не исполнительные органы, как в опубликованном законе. Эти самые органы можно теперь трактовать как общие для Киевсовета и горадминистрации". Как известно, "роль арбитров", которым дано право исправлять юридические оплошности и доводить законы "до кондиции", предоставлена специалистам профильных комитетов. Дело это ответственное, ведь даже незначительные правки могут придать некоторым законодательным нормам совсем другой смысл.

Алексей Шеховцов не исключает, что подобная оплошность могла случиться и с законом о выборах Президента. Члены все той же "Громады" -- Юрий Кармазин и Леонид Косакивский -- на днях заявили о том, что в окончательной редакции отсутствуют пункты о возрастном цензе кандидата на президентский пост, за которые якобы проголосовали депутаты. Итак, насколько соответствуют действительности утверждения представителей "Громады"? Ведь эти претензии могут быть, мягко говоря, и не слишком обоснованными: партия находится в оппозиции, и, логично предположить, что ее лидеры желают во что бы то ни стало бросить тень на нынешнюю власть, выставив ее в неприглядном свете в глазах рядовых избирателей.

Из стенограмм пленарных заседаний, состоявшихся в те "роковые" дни, практически невозможно со стопроцентной точностью утверждать, что же конкретно одобрили нардепы. Чтобы ответить на "мучительные" вопросы, группа депутатов предложила провести служебное расследование.