КАЖДОМУ КАНДИДАТУ -- ПО МИЛЛИОНУ. НА СБОР ПОДПИСЕЙ

Всего пять месяцев отделяют нас от того дня, когда наш народ назовет имя третьего Президента. Кому из нынешних претендентов улыбнется удача? На этот и другие вопросы нашего корреспондента отвечает народный депутат Сергей Курыкин (ПЗУ).

-- Сергей Иванович, сегодня в Центризбиркоме зарегистрировано около полутора десятка кандидатов. Кто из них может собрать миллион подписей?

-- Почти никто не сомневается, что без особых проблем это смогут лишь Президент Леонид Кучма, социалист Александр Мороз и коммунист Петр Симоненко. У нынешнего главы государства особое положение в обществе, которым воспользуется его команда. Два других кандидата являются лидерами сплоченных политических партий, имеющих представительство во всех регионах страны. А вот прогрессивная социалистка Наталья Витренко рискует "выбыть из игры", поскольку ее партия имеет региональную "привязку": всем известно, что большую часть голосов она собрала в Сумской области. Такая же участь может постигнуть и остальных претендентов: социал-демократов Евгения Марчука и Василия Онопенко, руховцев -- Геннадия Удовенко и Юрия Костенко, беспартийного Ивана Биласа и других.

-- На 29 мая назначен съезд Селянской партии. Как вы считаете, выдвинут ли делегаты СелПУ Александра Ткаченко?

-- Вероятность его выдвижения слишком мала. Александр Николаевич прекрасно понимает, что одно дело быть избранным депутатами, другое -- народом. Пока он намерен поднимать роль парламента в обществе, а не тратить время на президентскую гонку.

-- Как вы оцениваете шансы Леонида Кучмы, Александра Мороза и Евгения Марчука, претендующих на звание "народный кандидат"?

-- Этот термин не имеет четкого правового определения, каждый из кандидатов понимает его как хочет. Тем не менее, помешать нынешнему Президенту стать "народным кандидатом" может лишь сложная экономическая ситуация в Украине. Что касается Мороза, то термин "народный" пока использует лишь в его ближайшем окружении (которое выдает желаемое за действительное). Марчуку в этом плане еще больше не повезло: являясь формально социал-демократом, он при этом ориентируется на национально-демократический электорат. Получается парадокс: ни в одной стране мира социал-демократы не примыкали к правым.

-- Кто из левых имеет шансы выйти во второй тур?

-- Судя по всему, коммунисты не смогут стать фаворитами президентской кампании. Больше, чем 6,5 млн. голосов, полученных на выборах-98, они не наберут. Компартийцы пользуются успехом среди населения только благодаря своей идеологии. А вот Петра Симоненко как самодостаточную политическую фигуру, никто из приверженцев "светлого будущего" всеръез не воспринимает. Левые избиратели хотели бы видеть другого лидера. У Мороза все наоборот: "полководец" крутой, "армия" -- хилая. Благодаря авторитету Александра Александровича, на прошлых парламентских выборах блок социалистов-селян легко перепрыгнул 4% баръер. После его распада рейтинг экс-спикера остался на прежнем уровне. Среди левых кандидатов Мороз наиболее сильный. В отличии от Симоненко у него есть перспектива "подтягивания голосов". Если Петр Николаевич отдаст свои голоса Александру Александровичу, последний может выйти во второй тур. Что касается Натальи Витренко, то это феномен нашей политики. Ее нельзя сравнивать с российским Жириновским, Наталья Михайловна более самодостаточная фигура, чем Владимир Вольфович. Если люмпенизация населения будет продолжаться, то электорат прогрессивной социалистки начнет расти не по дням, а по часам.

-- С каким же Президентом Украина сможет войти в третье тысячелетие?

-- Есть все шансы остаться с действующим. Начало избирательной кампании Леонида Кучмы ярко продемонстрировало, что у него достаточно сильная команда.

-- Стало быть, другие кандидаты смогут лишь потусоваться?

-- Я не хотел бы рассматривать кандидатов на высший государственный пост как тусовщиков: плох тот политик, который не мечтает стать Президентом. Тем более, что эти выборы потребуют больших морально-психологических и материальных затрат. Впрочем, не исключено, что одни кандидаты будут работать на парламентские выборы 2002 года, другие -- сойдут с "дистанции" еще летом.

-- Во сколько же обойдутся президентские выборы?

-- У каждого из кандидатов разные капиталы. Посчитать все затраты хотя бы с погрешностью до нескольких миллионов, не представляется возможным. Известно лишь, что сбор подписей обойдется каждому, как минимум, в миллион гривен. Ведь для подписной кампании понадобится большая группа активистов, труд которых нужно щедро оплачивать. На фоне всеобщего обнищания никто "просто так", работать не будет. Сегодня патриотизм не является таким эффективным инструментом ведения избирательной кампании как деньги.

-- Не значит ли это, что многие избиратели будут продавать свои бюллетени?

-- Как показали прошлогодние выборы в ВР, в день голосования люди забывают, что они являются носителями власти. Большинство не верит в улучшение жизни: мол, голосуй, не голосуй, ничего не изменится. Такой нигилизм может привести к авторитаризму.