1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №13 (268) за 23.01.99

СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД НА НИВЕ ОЛИМПИЙСКИХ ВЗЯТОК

А мы-то думали: чего члены Международного олимпийского комитета грудью встали за финку Пиро Хэгман? Чтоб оправдать коллегу после несправедливого обвинения во взятках? Как бы не так! За честь мундира переживают, потому что скованы одной цепью. И все теперь под прицелом у журналистов, юристов, следователей...

Самым ярым защитником Пиро оказался ее земляк Петер Таллберг. В телеинтервью он назвал Хэгман "прямым и честным человеком", ставшим "жертвой обстоятельств". Если б знал, как все обернется, наверное, промолчал бы... А так финские журналисты решили покопаться в его "личном деле". И такое обнаружили...

Технологии взяточничества Пиро и Петера оказались похожими, как две капли воды. Напомним, что Хэгман "работала" через мужа, числившегося за очень хорошую зарплату в канадском министерстве. Таллберг же подключил к своему бизнесу троих сыновей -- этакий семейный подряд. Как только какой-то город выдвигал свою кандидатуру на проведение Олимпиады, один из малышей сразу же ехал туда "по делу". Так, согласно разведанным хельсинкской газетой "Илталехти" данным, в свое время старший сын Таллберга Матиас был неожиданно устроен на работу в рекламное агентство в Сиднее, когда в МОК обсуждался вопрос о проведении в этом городе летних Игр 2000 года. А канадская "Торонто стар" вычислила, что младший сын Пейк работал в Торонто в компании, принадлежащей Полу Хендерсону, председателю комитета за проведение Олимпиады 1996 года в Торонто, и жил в доме шефа.

Но папа Таллберг оказался тертым калачом и вместо глухой обороны перешел в контратаку. Понимая, что рано или поздно если не журналисты, то прокуратура раскопает подноготную, он "сдал"... среднего сына Андреаса. По словам Петера, тот работал в Стокгольме как раз тогда, когда МОК занимался отбором кандидатов для проведения очередной Олимпиады. Но на большее главы семейства Таллбергов не хватило. Сделанный им вывод звучал по меньшей мере смешно: "Никакой связи между работой моих сыновей в Сиднее, Торонто и Стокгольме и процессом отбора этих городов в олимпийские столицы нет". Поверим в совпадение?

Тем временем руководители МОК, напуганные массовыми разоблачениями подопечных, сочиняют специальный доклад на тему взяток. Главный разработчик несколько запоздавшего чтива -- один из членов комитета монреальский юрист Ричард Паунд. "Наша задача -- просветить коллег относительно того, чего им следует опасаться", -- несколько туманно объяснил известный правовед. Иными словами: когда и какие подарки можно брать, а когда лучше отказаться.

Комментируя последствия конкретного "дела Солт-Лейк-Сити", Паунд отметил, что самая большая проблема -- "уголовное расследование министерства юстиции США". Опытный юрист отдает себе отчет в том, какими последствиями грозит подобное разбирательство, если в результате него подозреваемые во взяточничестве получат судебные повестки. Канадец считает, что на этот случай Олимпийский комитет должен заранее определить свою позицию. А пока нужно попытаться убедить правоохранительные органы США в том, что могли иметь место "сомнительные и неприемлемые поступки, но не уголовные преступления".