"Я ШЕЛ К ТЕБЕ ЧЕТЫРЕ ГОДА..."

Александр Бабий подал в суд иск на прокуратуру города Киева. И выиграл дело.

Может быть, по нынешним временам сам по себе факт и не из ряда вон выдающийся: в суд подают ежерегулярно, и не только на прокуратуру, но и на суд. Да что там "на суд" -- на государство подают. Случается, что и выигрывают...

И все же дело, о котором пойдет речь ниже, -- по-своему уникально.

Человек обвинил прокурорских работников в том, что ему не вернули видеокассету. И доказал свою правоту. И суды -- в разных инстанциях -- признали сей факт.

Видеокассета проходила в реестре "вещдоков" в деле об убийстве семьи Александра Бабия.

ТРИНАДЦАТОЕ ЧИСЛО

Оно, действительно, -- уже по жизни -- стало роковым для Александра Борисовича.

Потому что в понедельник, 13 февраля 1995 года, в квартире № 168 по улице Бальзака, 63-б, убили его жену и полуторагодовалого сына. Душили бельевой веревкой, резали кухонным ножом.

Как не лишился рассудка отец семейства, вернувшись с работы домой, -- одному Богу известно.

Убийц нашли быстро: те сознались в содеянном, даже помогали следствию воспроизводить "картины". То есть на манекенах демонстрировали, как они куском веревки действовали, куда втыкали нож...

Был суд. Убийц приговорили к "вышке". И поделом.

...А теперь из области криминалистики предлагаю, так сказать, перенестись в сферу психологии, и уж с этих позиций мерить -- что есть истинно важно для человека? Без чего он жить не сможет дальше?

Память. Когда уходят навсегда любимые, остается лишь память. Свежий холмик на погосте... А еще -- фотографии. Там мертвые -- живые. Это важно. Без этого тебе не жить...

...За несколько дней до гибели сына и жены Александр сделал не просто снимки, а запечатлел Инну с малышом на видеокассете. Кассету взял следователь. И не отдал.

ЧТО ТАКОЕ "ВЕЩДОК" И КАК С НИМ БОРОТЬСЯ?

Надо так понимать, что видеокассета фигурировала в качестве вещественного доказательства преступления. Тогда "вещдок" должен был быть соответствующим образом оформлен в протоколе. Логически верно. Читаем статью 78 УПК Украины. Статья должна выступить в роли "толкового словаря Ожегова". Итак, что такое "вещдок"?

Цитирую с небольшими ремарками: "Вещественными доказательствами являются предметы, которые были орудием совершения преступления..."

Но кассета -- не веревка и не нож, следов ударов, нанесенных пластмассовой штуковиной, не обнаружено.

"...Сохранили на себе следы преступления..." Нет, не сохранили, да и не могли даже теоретически сохранить.

"...Были объектом преступных действий (не были. -- Л.Д.), деньги, ценности и другие вещи, нажитые преступным путем (тоже не подходит. -- Л.Д.), и все другие предметы, которые могут быть средствами для раскрытия преступления..."

И последнее -- не то. Уж кто-кто, а следователь прокуратуры должен в таких нюансах разбираться.

Как бы там ни было, но кассету изъяли.

...Потерпевший стал ходить к следователю по фамилии Дударь регулярно. Он хотел вернуть пленку, где его жена и его сын были живые...

Я не буду пересказывать в деталях мытарства человека, который изо дня в день обивает пороги прокуратуры. Попробуйте представить -- не дай Бог, конечно, -- но все же себя на месте Александра Борисовича.

Попробуйте. И вы почувствуете, что не будет на свете ничего для вас дороже этой самой видеокассеты.

А теперь попытайтесь не сойти с ума после прочтения двух взаимоисключающих прокурорских документов.

Первый, датированный 17 апреля 1996 года, представила прокуратура Киева за подписью старшего советника юстиции Г.Збанко. "Видеокассета, на которой записана Ваша семья, хранится в прокуратуре Ватутинского района г. Киева как вещественное доказательство и будет возвращена Вам после рассмотрения дела по сути Киевским городским судом".

Из чего следует: а) кассета -- вещдок; б) хранится там-то; в) существует.

Второй документ датирован 19 апреля 1997 года, а направила его Александру Борисовичу Генпрокуратура за подписью начальника управления Г.Титарчука. "... Видеокассета с записью Вашей семьи не изымалась во время следственных действий по делу и к материалам не присоединялась..."

Из чего следует: а) кассета -- не вещдок; б) нигде не хранится; в) в природе не существует.

Кто-то, получается, лжет.