ВО ИМЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ ИХ РОНЯЛИ ПО 50 РАЗ

Любопытно сравнить полученные данные с ощущениями наших пользователей, практически каждый из которых считает свой аппарат великолепным уже хотя бы потому, что он у него вообще есть. А вот за рубежом, где данное средство телекоммуникаций давно уже перестали обзывать "крутофонами", а название компаний-операторов сотовой сети никому не придет в голову переиначивать, к примеру, в "Гоблин Телеком" -- критерии оценки несоразмеримо более строгие. Судите сами: авторы теста оценивали подопытную технику по таким параметрам, как слышимость в помещении и в условиях уличного шума, устойчивость звука, возможность передачи факса и электронных данных, время работы и скорость зарядки аккумуляторов, разнообразие версий позывного сигнала, удобство ввода в действие и комфортность ношения, прочность устройств и, естественно, цена.

Пощады аппаратам не было. Вот, например, тест "на падение". Для большей объективности его проводили не на улице, а в специальном барабане. Когда он поворачивается, телефоны падают с высоты 80 см. Полные 25 кругов соответствовали 50 падениям. И даже несмотря на относительно небольшую высоту, повреждений оказалось предостаточно. Так, когда вернули на место выпавшую SIM-карту и аккумулятор, признаки жизни не обнаружились у терминала AEG TP 9040. У Ascom Elisto сломалась антенна, а у Bosch M-Com 906 пополам разбился корпус... Не менее строгими были и остальные этапы экспертизы. Например, оценивая емкость аккумуляторов, эксперты исходили из того, что при нынешнем уровне развития технологий приличный телефон должен работать в автономном режиме хотя бы 36 часов -- примерный срок загородного выходного дня.

Оценивая электронную начинку, специалисты из ФРГ руководствовались принципом, что время одинаковых простых телефонов, пригодных лишь для переговоров, давно прошло. Современный "мобильник" должен уметь передавать и принимать короткие сообщения, отправлять факсы и располагать другими дополнительными функциями. В то же время эксперты были откровенно разочарованы устройством, заставляющим сглатывать слюнки посетителей наших телефонных салонов. Речь о почти полукилограммовом Nokia 900 Communicator -- "помеси" мобильного телефона и миникомпьютера. Его качества как мобильного телефона (аккумуляторная мощность и условия приема) были оценены на "недостаточно". Что этот "малыш" действительно хорошо делает, так это отсылает и принимает факсы. "Стоит ли это DM1500 -- решать вам", -- резюмируют эксперты, обращаясь к потенциальному покупателю.

КТО ВПЕРЕДИ?

В стандарте 900 Мгц общую оценку "хорошо" заработали: AEG TP 9070 DTFX, Alcatel One Touch Easy, Alcatel One Touch Pro, Motorola d160, Motorola Micro Tac International 8700, Philips Diga, Philips Spark, Sharp TQ-G700, Siemens S4 Power, Sony CM-D1000, Sony CMD-Z1.

Общую оценку "удовлетворительно" в этом же стандарте получили: AEG TP 9040, Bosch M-Com 906, Ericsson GA 628, Ericsson GH 688, Ericsson GF 788, Motorola SlimLite, Motorola StarTac 70, NEC G9, Nokia 1611, Nokia 3110, Panasonic EB-G 500, Siemens S6.

"С недостатками", то есть еще скромнее, чем "удовлетворительно" -- такой вердикт вынесен в стандарте 900 Мгц аппаратам Ascom Elisto, Hagenuk Global Handy, а также Nokia 9000 Communicator (с органайзером).

В стандарте 1800 Мгц с оценками "хорошо" финишировали Motorola Traveller и Nokia E-Plus Elegance, у Siemens E-Plus S6 PCN оценка -- удовлетворительная.