Выпуск газеты Сегодня №190 (193) за 03.10.98
СПАСИБО КЛАРЕ ЦЕТКИН И РОДНОМУ МИНТРУДА!
Удивительно, что документ появился в то время, когда пожилые люди и так не могут найти место, чтобы доработать недостающие до пенсии год-два. Видимо, творцы законопроекта забыли и о растущей безработице среди молодых и здоровых, а также о сокращении в Украине средней продолжительности жизни, из-за чего многие просто не успеют получить пенсионную "корочку".
За комментарием я обратилась к Светлане Вегере, первому замминистра труда и социальной политики -- ведь это ее министерство было основным разработчиком проекта. К моему удивлению, она была уверена, что "возрастного" положения в новом проекте нет. Но поскольку я упорно настаивала на своей версии, на помощь была призвана Наталья Горюк, замначальника главного управления пенсионного обеспечения того же министерства. К счастью, для нее введение 35-летнего стажа открытием не стало.
По словам Н.Горюк, женщину уравняли в обязанностях с мужчиной, дабы "не дискриминировать" ее в глазах мировой общественности. Ну да, вдруг иностранки начнут жалеть украинок, которые работают на пять лет меньше, чем их спутники жизни! Словом, спасибо Кларе Цеткин и родному Минтруда за их борьбу за эдакое равенство! Между тем Н.Горюк считает, что наши женщины и так всегда были "самыми работающими и реально имели до 50--60 лет общего стажа, потому от нововведений они не пострадают". Не добавив при этом, что в случае утверждения новых нормативов они лишатся льготных доплат, ради которых и работали "сверхурочно".
Одно несомненно: если раньше после выхода на пенсию "прекрасная половина" успевала насладиться заслуженным отдыхом 18--22 года, а мужчины -- в среднем по 14 лет, то в случае принятия законопроекта женщины успеют "покайфовать" всего-то от трех до семи, а мужчины -- от силы четыре года. Заработать же льготную пенсию смогут лишь супердолгожители. Правильно, нечего отдыхать "на шее у государства" -- там и чиновничеству тесно.