Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

Рада змінила скандальну норму в Антикорупційному суді

12 липня 2018, 17:39

Депутати встигли внести важливі зміни до закону "Про судоустрій і статус суддів"

Верховна Рада. Фото: "Сьогодні"

Верховна Рада. Фото: "Сьогодні"

Верховна Рада схвалила зміни до закону "Про судоустрій і статус суддів" у зв'язку з прийняттям закону про Вищий антикорупційний суд (ВАКС). Серед іншого, суду повернули право розглядати апеляції у справах, які йому підсудні. За відповідне рішення проголосували 254 народних депутати, передає "112 Украина"

Окремо на голосування були поставлені правки №168 і №160, які були підтримані парламентом. 

"Суть 168 поправки полягає в тому, що всі справи, які є підслідними НАБУ, передаються до Вищого антикорупційного суду. Якщо вони знаходяться в першій інстанції, – вони передаються в першу інстанцію, в апеляції – передаються в апеляцію", – сказав доповідач, заступник голови комітету правової політики і правосуддя Сергій Алексєєв. 

Реклама

У свою чергу нардеп від "Самопомочі" Єгор Соболєв зазначив: "Правка, яка запропонована, дуже проста, – всі справи, підсудні антикорупційному суду, відправляються в Антикорупційний суд з моменту її створення. Дуже ясне і чітке рішення". 

Нагадаємо, раніше спспалахнула нова суперечка про ВАКС. Активісти впевнені, що топ-корупціонери уникнуть покарання. На думку громадськості, в рані прийнятому законі виявилася правка, про яку до цього не було чутно, і вона могла серйозно змінити ситуацію в боротьбі з корупціонерами.

В тренді
Три російські телеканали опинились під забороною в Україні

В результаті змін закону "Про судоустрій і статус суддів", було вилучено положення про встановлення можливого притягнення до дисциплінарної відповідальності судді, голови суду, заступника голови суду за невиконання рішення Вищої ради правосуддя. 

"Коли голова суду або його заступник виконують адміністративну функцію, це робота, не пов'язана з вчиненням безпосередньо правосуддя", – пояснив Алексєєв. 

Як повідомлялося, Крістін Лагард розповідала раніше, чого МВФ очікує від Києва. Директор-розпорядник Міжнародного валютного фонду наполягала на відновленні норми про розгляд Антикорупційним судом всіх справ у його юрисдикції, включаючи апеляції на рішення судів першої інстанції.

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...