Віталій Рябошапка
провідний політичний оглядач 
Помічник президента Росії Володимира Путіна Владислав Сурков, який курирував "український напрямок" протягом останніх шести з половиною років, йде у відставку. Інформацію про це розповсюдив в соцмережах близький до Суркова директор Центру політичної кон'юнктури (Росія) Олексій Чеснаков. За його словами, відхід пов'язаний "зі зміною курсу на українському напрямі". Що це може означати для України, розбирався сайт "Сьогодні".
Ідеолог капітуляції України
Владислав Сурков, який був беззмінним помічником Путіна ще з 2004 року, очолив "український напрямок" у вересні 2013-го. Втім, не тільки український. Саме тоді до його посади додалася приставка "помічник з питань соціально-економічного співробітництва з державами СНД, Абхазією і Південною Осетією". Тобто Сурков курирував не тільки Україну, а й СНД, а також невизнані держави. Але в "українському напрямку" його роль особлива. Трагічні події, що відбулися на території, починаючи з 2013-го, – безпосередній результат кураторства Суркова. Розстріляний Майдан. Анексований Крим. Мільйони українців, які змушені покинути свої будинки в окупованому бойовиками "ДНР" і " ЛНР "і російськими військами Донбасі і переїхати на контрольовану Україною територію. Десятки тисяч загиблих на війні. Все це відбувалося "під кураторством" Владислава Суркова.
Безумовно, відповідальність за злочини проти українського народу несе вся кремлівська верхівка. Однак не варто применшувати його роль. Недарма прізвище Суркова фігурує в найпершому списку американських санкцій, "кримських", накладених в березні 2014-го ще Обамою. Саме Суркова вважають одним з "ідеологів" проекту "Новоросія", на щастя, проваленого. Саме Сурков відповідав надалі за переговори Росії і України щодо "донбаського кейсу". І багато в чому його позиція була причиною того, що переговори не приводили до якихось результатів.
"Сурков був категорично проти будь-якого врегулювання. Він був противником реінтеграції ОРДЛО. Точніше, він виступав за реінтеграцію за "жорстким сценарієм": дві республіки з необмеженою автономією і так далі. Тобто повна капітуляція України щодо Донбасу. Або ніякої реінтеграції взагалі, все залишається як є", – зазначив в коментарі сайту "Сьогодні" Володимир Фесенко.
Про манері вести переговори Суркова і його готовності йти на компроміси свого часу розповів голова МВС України Арсен Аваков, який був присутній на переговорах "Нормандської четвірки" в Парижі. "У пана Суркова здали нерви, він там кинув папери на стіл і кричав: "Ми так не домовлялися!" – розповів міністр.
Відставка? Ще не факт!
Проте, подібний підхід до переговорів, так само як і результати "кураторства" Сурковим "українського напрямку", досі влаштовували Кремль. Що змінилося?
Експерти називають кілька можливих причин.
"Конфлікт на Донбасі затягнувся і вже не потрібен Путіну. Путін збирається йти з посади президента. І не збирається залишати цей конфлікт наступнику. Наступник не впорається з цим", – каже політолог Вадим Карасьов.
Також, за його словами, Володимир Путін взяв курс на поліпшення відносин з Європою. А для цього йому необхідно розв'язати питання Донбасу.
"Головна причина: Путін просто зараз повільно, але впевнено повертається в бік Європи. Раніше було як: Китай і Росія проти Західного світу. Зараз конфігурація складніша. США і Британія – англосфера. Далі – континентальна Європа плюс Росія. І Китай. Європі потрібна Росія, щоб повернутися у велику геополітичну гру з відносною автономією від Америки. Росії потрібна Європа, тому що вона теж не хоче бути затиснута між США і Китаєм. А ключ від цієї нової геополітичної конструкції знаходиться в Україні. Конкретно – на Донбасі. Путіну потрібно дати відповідь Макрону. І без розв'язання конфлікту на Донбасі зблизитися з Європою не вийде", – сказав політолог.
Володимир Фесенко має іншу думку з цього приводу. За його словами, причиною звільнення Суркова може бути навіть не "українське питання".
"Останньою краплею, думаю, був провал в Абхазії. Там були сфальсифіковані президентські вибори, обурення населення і місцевих еліт привели до того, що довелося переграти сценарій і вибирати компромісний варіант. Це була найбільша поразка особисто Суркова. Плюс вже втома є від Суркова", – зазначив Володимир Фесенко.
При цьому експерт не виключає, що звільнення не буде зовсім.
"Так, ми побачили інформацію Чеснакова. Так, всі знають, що це "альтер его" Суркова, котрий озвучує те, що Сурков не може сказати сам. Але в тому-то і фокус, що якщо все переграється, то Сурков легко може сказати, що в жодну відставку він йти не збирався", – говорить експерт.
Зазначимо, що прессекретар Володимира Путіна не підтвердив (але і не спростував) інформацію про відставку Суркова. "Єдине, що можу сказати, будь-які слова про зміну курсу щодо України не відповідають дійсності і відображають лише особисту точку зору тих, хто про це говорить", – сказав Пєсков.
Хто замість Суркова
"Наступником" Суркова з "українського напрямку" (якщо все ж відставка стане фактом), як очікують багато хто, стане новий заступник голови АП президента Росії Дмитро Козак. На цю посаду він був призначений тільки вчора. Не виключено, призначення і перерозподіл повноважень і стали приводом для появи повідомлення Чеснакова.
І посада, і "напрямок" для Козака аж ніяк не нові. Давним-давно, ще на початку 2000-х, Козак уже був першим заступником голови АП, але потім був кинутий Путіним на інші напрямки. Взагалі, Дмитро Козак – один з найдавніших і перевірених соратників Путіна, його російський президент кидає на найважчі ділянки.
"Козак – фігура значно сильніша, ніж Сурков. Минулого року на одній з конференцій я цікавився цим питанням у російських колег. На що мені сказали, що Козак і Сурков – "непорівнянні фігури". Козака Путін знає ще з Пітера, вони близькі, до нього більше довіри. І з точки зору політичної, апаратної ваги Козак значно сильніше", – розповів "Сьогодні" Володимир Фесенко.
Ще однією перевагою Козака можуть вважатися умовно нормальні взаємини з помічником президента України Володимира Зеленського Андрієм Єрмаком. Як вважається, Єрмак, який є відповідальним за переговори з українського боку, і Козак знайшли спільну мову – саме цим пояснюються успіхи щодо обміну полоненими і розв'язання газового питання.
"Якщо Сурков – ідеолог, то Козак – націлений на практичний результат прагматик. Це перше. Друге – він жорсткий і водночас компромісний парламентер. Третє – у нього хороші робочі відносини склалися із заступником глави Офісу президента України Андрієм Єрмаком", – розповів сайту "Сьогодні" Вадим Карасьов.
Володимир Фесенко також відзначає, що підхід до переговорів Дмитра Козака – "це прагматичний підхід, заснований на прагненні знайти якісь прийнятні сценарії врегулювання конфлікту".
Вирішуватиме Путін
В українських Телеграм-каналах пройшла інформація, що Володимиру Зеленському нібито вже доповіли: відставка Суркова допоможе редагувати Мінські домовленості за сценарієм, прийнятним для української сторони. Правда це чи ні – невідомо. Тим часом експерти "Сьогодні" неоднозначно оцінюють вплив відставки Суркова на перспективи миру на Донбасі.
"Завдання Козака – якщо не вийти, то залікувати ці рани протягом 2020 року. Я не виключаю, що до кінця 2020 року ця ситуація буде розв'язана. Вибори в ОРДЛО будуть проведені", – каже Вадим Карасьов.
Володимир Фесенко обережніший в оцінках:
"Вирішуватиме все одно Путін, а не Козак. Але ось за заявами і діями Путіна ми якраз жодних змін курсу на українському напрямі не побачили. Ну, пішов назустріч з приводу полонених, ну, трохи кількість обстрілів скоротилася. Але це не принципові речі. Щодо основних проблемних питань – статус ОРДЛО, питання про кордон, виведення військ – зрушень не було і вони не проглядаються", – зазначає Володимир Фесенко.
Нагадаємо, раніше новини "Сьогодні" розповідали, що в Росії якутський шаман знову вийшов в похід, мета якого – вигнати Путіна.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми