укр
Сергей Корсунский
Остров благоденствия
Главная Мировые новости
17 Октября 2016, 14:52  Версия для печати  Отправить другу
×
США пора вернуться к стратегии сдерживания России – Financial Times http://www.segodnya.ua/img/article/7611/30_main.1476705426.jpg http://www.segodnya.ua/img/article/7611/30_tn.1476705426.jpg Мир "Российское наиболее уязвимое место – это ее экономика, которая зависима от добычи ресурсов", – пишет бывший постоянный представитель США в НАТО
Пртивостояние между странами усиливается. Фото: vestifinance.ru
Пртивостояние между странами усиливается. Фото: vestifinance.ru

США пора вернуться к стратегии сдерживания России – Financial Times

"Российское наиболее уязвимое место – это ее экономика, которая зависима от добычи ресурсов", – пишет бывший постоянный представитель США в НАТО

Отношения между США и Россией опустились до самой низкой планки за последние 30 лет. Об этом на страницах Financial Times пишет бывший постоянный представитель США в НАТО Иво Даалдер.

Он напоминает, как глава американской разведки Джеймс Клаппер 7 октября обвинил Кремль в организации ряда кибератак с целью повлиять на американский избирательный процесс. После этого Госсекретарь США Джон Керри объявил о выходе из переговоров с Москвой по завершению войны в Сирии и обвинил российскую армию в совершении военных преступлений в Алеппо. В ответ президент России Владимир Путин отказался от исполнения соглашения об утилизации радиоактивного плутония и отправил в Калининград ракеты, способные нести ядерные боеголовки, тем самым создав реальную угрозу для американских союзников по НАТО.

Автор отмечает, что все это подчеркивает, насколько сильно ухудшились американо-российские отношения после того, как армия России аннексировала Крым и вторглась в Украину в начале 2014 года.

Однако, как отмечает Иво Даалдер, Вашингтон и его европейские союзники так и не смогли дать релевантный ответ на все более опасное поведение Москвы. Правда, НАТО сделал определенные шаги для усиления защиты союзников на востоке, а европейские страны-участницы наконец-то отказались от сокращения расходов на оборону. США и Канада совместно с ЕС наложили санкции на Россию после вторжения в Украину и уничтожения малайзийского авиалайнера в Донбассе. Но ни один из этих шагов не сделал никакого вклада в последовательную стратегию. Слишком многие в Европе верят, что политическое и экономическое взаимодействие в совокупности с военной умеренностью заставят Москву вернуться к более конструктивным подходам.

"Но хотя попытка интегрировать Россию в западную систему была стоящим экспериментом, она провалилась. Интеграция – это самый большой страх Путина, потому что она подрывает его контроль над российской системой. Как и его советским предшественникам, ему нужен антагонизм Запада, чтобы защитить свои позиции дома", – говорится в статье.

По мнению автора, эффективным ответом на поведение России будет стратегия сдерживания. В 1946 году американский дипломат Джордж Кеннан утверждал, что сдерживание было необходимым ответом на советскую систему, которая пыталась расшириться, потому что была слабой внутри. Франклин Рузвельт попытался включить Москву в мировую семью народов, но этот его умысел был обречен на провал. Кеннан сказал, что внешнее давление приведет к внутренним изменениям, которые необходимы для корректировки, опять таки, внешнего поведения СССР.

Во время Холодной войны большой вопрос для США и их союзников состоял в том, стоит ли им противостоять экспансии где-либо и когда-либо, или же лучше изолировать Москву дипломатически и экономически, при этом укрепляя американские интересы в Европе и Азии. И этот вопрос актуален и сегодня. Кое-кто считает, что Западу следует противостоять России везде, где она только демонстрирует свою силу: в Украине, Сирии, в киберпространстве. Другие считают, что лучше укрепить НАТО и использовать российскую слабую экономику и отсутствие идеологии. Как и в те времена, сейчас стратегия сдерживания должна стать долгосрочной, подчеркнутой силой Запада и слабостью России.

"Ядро нашей силы в западном единстве. И именно поэтому президент Барак Обама и другие лидеры НАТО были правы, когда решили ответить на вторжение в Украину укреплением обороны альянса. Российское наиболее уязвимое место – это ее экономика, которая зависима от добычи ресурсов. Жесткий режим санкций причинит боль Москве", – считает автор.

Он добавляет, что стоит признать Россию опасной силой, которой движет внутренняя слабость. Сдерживанию во времена Холодной войны понадобилось 40 лет, чтобы изменить поведение Советского Союза и добиться его распада. Россия гораздо слабее, чем СССР в те времена. Однако, понадобятся годы, чтобы повлиять на ее поведение. Как и тогда, сейчас понадобятся терпение и твердость, чтобы добиться успеха.

Как известно, министр иностранных дел Британии Борис Джонсон считает неправильными разговоры о новой холодной войне с Россией, поскольку РФ не представляет такой угрозы миру, которую представлял СССР.

Читайте также:
Роуз Геттемюллер стала заместителем Генсека НАТО
Самолеты РФ снова бомбят Алеппо, полсотни погибших
Большинство россиян поддерживают бомбардировку сирийского Алеппо - ВЦИОМ
Российский оппозиционер рассказал, по чем больней всего бьют санкции в РФ
Порошенко анонсировал третий вид санкций против России
Новые санкции против РФ не помогут населению восточного Алеппо – Штайнмайер
Могерини прояснила позицию ЕС по введению "сирийских" санкций против РФ


×
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter
Источник: ZN.ua
Вы сейчас просматриваете новость "США пора вернуться к стратегии сдерживания России – Financial Times". Другие Мировые новости смотрите в блоке "Последние новости"

Добавить комментарий:

Ваш комментарий (осталось символов: 1000)
Правила комментирования на сайте Сегодня.ua
Подписка: