Судьба Майдана и боев на Грушевского – мнения политологов и депутатов

Сегодня, 21 января, исполняется ровно два месяца с начала масштабных акций протеста, которые охватили Украину. Уже два месяца темой № 1 на повестке дня украинцев является Евромайдан. После принятия Верховной Радой новых законов Колесниченко-Олейника 16 января к обсуждениям еще добавились боевые действия возле стадиона "Динамо" в центре Киева. Политологи и депутаты не стоят в стороне от "горячей" темы, однако они разошлись во мнениях по поводу того, какие результаты принесли для общества и страны протестные акции.

"Акции протеста на Майдане уже принесли свои результаты. Любой человек в стране это понимает. Они привели к гражданскому противостоянию в обществе", – считает народный депутат от Компартии Александр Зубчевский. Другое мнение высказывает народный депутат от УДАРа и эксперт Центра Разумкова Павел Розенко. Он считает, что общество наоборот – консолидировалось.

"Во-первых, благодаря акциям протеста общество показало, что оно может объединиться. Во-вторых, что оно не боится власти", – говорит политик.

В то же время депутат от "Батькивщины" Александр Бригинец и вовсе придерживается иной позиции. На его взгляд, главным результатом двухмесячного противостояния является дискредитация нынешней власти. "За два месяца мирный протест людей превратился в мощное протестное движение. Власть полностью себя дискредитировала. Ни у кого в мире уже нет сомнений, что этот режим – все Конституции. Поэтому главным результатом акций протеста это доказательство того, что власть не способна договариваться с собственным народом", – отмечает он.

Политолог Александр Палий, эксперт Института внешней политики, в свою очередь, акцентирует внимание на том, что Майдан помог Украине добиться внимания и уважения со стороны Европы. И тоже привел к противостоянию. Однако не в обществе, как считает нардеп Александр Зубчевский, а непосредственно между людьми и властью.

"Евромайдан добился многого, в первую очередь народ показал свои европейские качества. И сейчас ЕС понимает, то с Украиной надо считаться. Если бы мы проглотили смену курса интеграции – этого бы не было, – говорит Палий. – Также Майдан повлиял на моральный климат в стране, появился дух свободы. Майдан пошатнул позицию власти, и показал, что раскол в Украине не между регионами, а между народом и властью".

Силовой вариант на Грушевского  уже не поможет

Интересно, что политики не берутся прогнозировать дальнейшее развитие событий на Грушевского, где сейчас не утихают столкновения между силовиками и митингующими. Александр Зубчевский, в свою очередь, считает, что необходимо навести порядок жесткими, но законными методами.

"Либо власть наведет порядок в стране законными методами, либо формирования боевиков – футбольных фанатов ультрас, самообороны "Свободы" и "Правого сектора", которые не являются очень многочисленными, – будут и дальше крушить Киев, а потом и всю страну", – подчеркивает он. Политик также добавляет – основная ошибка власти в том, что она вовремя не навела порядок.

"Конституция Украины и законы Украины позволяют навести порядок. Но, к сожалению, мы не видим, чтобы власть действовала. Власть должна проявить силу, в том числе, с помощью новых законов", – говорит депутат.

Однако Александр Бригинец напротив, считает, что применять сейчас силу против митингующих на Грушевского – неразумно. "Если она применит силу, народ применит силу в ответ, он уже это доказал", – отмечает политик.

С ним солидарен и Павел Розенко, который считает, что акции протеста стали слишком масштабными, чтобы утихомирить их с помощью страха и силы.

"Когда на улицы Киева выходит миллион людей – их уже невозможно запугать. Поэтому то, что сейчас делает власть, в частности, принятие новых законов – это путь в никуда. Запугивание людей – это лишь обострение ситуации", – говорит Розенко.

На отсутствие страха у людей указывает и политолог Александр Палий. "Когда люди видят, что кто-то не боится, они сами перестают бояться", – подчеркивает он.

Конца и края в конфликте не видно

В то же время, Александр Бригинец подчеркивает – власть не готова и к компромиссам. По его словам, садиться за стол переговоров она не будет. А учитывая то, что ранее невыполнение требований митингующих привело к грандиозному конфликту, сейчас основным условием мира на улицах столицы является именно удовлетворение условий активистов. Если этого не произойдет, ситуация грозит вылиться в патовую.

"Если мы будем считать сроки, то нынешний Майдан возник не 21 ноября, а первого декабря. Те протесты, которые происходят сейчас,  уже не преследуют евроинтеграцию как цель, это борьба с властью, – говорит политолог Владимир Фесенко, глава Центра прикладных политических исследований "Пента". – Тот факт, что Евромайдан ничего не добился – проблема не только оппозиции, но и власти. Так как невыполнение требований протестующих приводит к продолжению протестов и развитию конфликтов".

На Грушевского, в центре Киева, тем временем, не утихают протестные настроения. Митингующие были настроены уже менее агрессивно – они общались с правоохранителями и предлагали им перейти на свою сторону. Однако продолжали возводить уже вторую линию баррикад.