Выпуск газеты Сегодня №80 (1724) за 09.04.2004
ЛАЗАРЕНКО ОБЛАГАЛ ДАНЬЮ УКРАИНСКИЙ БИЗНЕС?
Благодаря покровительству Лазаренко, по словам Кириченко, его Агроснабсбыт и другие компании, открытые им позже, получали выгодные контракты. Но, конечно, не безвозмездно: 50% прибыли шли в карман Павла Ивановича. Вернее, в швейцарские банки. Кириченко допускает, что деньги, перечисляемые на эти счета другими предпринимателями, зарабатывались на тех же условиях. Отвечая на вопрос, почему он согласился отчислять такой большой процент прибыли, свидетель заявил, что "не видел другого пути развития бизнеса, и могли быть другие последствия". По словам Кириченко, в подчинении Лазаренко -- в то время губернатора Днепропетровской области -- находились все правоохранительные органы и с их помощью решались все вопросы.
Между тем пресс-служба ООО "НГК "Итера" распространила заявление, которое сделано по поручению Международной группы компаний "Итера" в связи с появлением в СМИ "утверждений о том, что компания "Итера" якобы давала взятки бывшему премьер-министру Украины Павлу Лазаренко". В нем утверждается, что данная компания не имеет отношения к незаконной деятельности Павла Лазаренко и не вручала ему "подарочек" в размере 25 млн долларов за право доступа на украинский рынок газа. Напомним, 1 апреля перед жюри в Сан-Франциско выступил вице-президент "Итеры" Тед Кавальерос. Он рассказал о том, что летом 1996 года перевел 25 миллионов долларов 7 платежами на счет в швейцарском банке компании "Bainfield Company Ltd.". А уже швейцарский банкир, бывший заместитель председателя банка "SCS Alliance" Гийон Круг, который также давал показания, рассказал, что 51% акций компании "Bainfield" принадлежали Павлу Лазаренко, а остальные 49% -- Петру Кириченко.
Как сообщает интернет-издание "Украинская правда", судья Мартин Дженкинс поручил прокуратуре повторить официальный запрос от имени американского правительства о возможности допроса в качестве свидетелей президента Украины Леонида Кучмы, нынешнего министра обороны Евгения Марчука и первого вице-премьера Николая Азарова. Адвокат украинского экс-премьера Дэниел Горовиц объяснил такое решение тем, что защита напомнила судье о такой возможности после того, как прокуратура обратилась с просьбой о повторном запросе на дачу показаний одного из свидетелей со стороны обвинения.