Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

Нардепи в КСУ: Зеленський не мав права розпускати парламент

11 червня 2019, 12:17

Ініціатори конституційного подання вважають, що до 17 червня президент не міг видати указ про розпуск

/ Фото: Л. Грубник, Сьогодні

Народні депутати стверджують, що президент Володимир Зеленський не мав права розпускати Верховну Раду до 17 червня, коли закінчується місячний термін на формування парламентської коаліції. Про це заявив народний депутат від "Народного фронту" Ігор Алексєєв на засіданні Конституційного суду, де розглядається питання конституційного указу президента.

"У президента можуть настати обставини для дострокового припинення повноважень парламенту тільки після 17 червня 2019 року, тобто коли закінчиться місячний термін, гарантований Конституцією України, на формування нової коаліції", – сказав нардеп, який був одним з ініціаторів позову.

У той же час парламентарій нагадав, що і після 17 червня у Зеленського не було б можливості розпустити Раду, так як до чергових виборів залишається менше півроку, а в такому разі Конституція забороняє розпуск. Він стверджує, що коаліція Ради припинила свою роботу 17 травня (хоча у президента раніше заявляли, що вона розпалася набагато раніше).

"При цьому жодних фактів, які підтверджували б припинення діяльності коаліції "Європейська Україна" до дати 17 травня 2019 року немає. Таким чином, починаючи з 17 травня 2019 року, а саме припинення діяльності коаліції депутатських фракцій Верховної Ради 8-го скликання "Європейська Україна" має гарантований Конституцією України один місяць для формування наступної коаліції", – сказав Алексєєв.

Реклама

Читайте також: Конституційний суд розглядає справу про розпуск Ради: головні подробиці, фото і відео

У свою чергу ще один ініціатор позову проти президентського рішення народний депутат з фракції Радикальної партії Олег Купрієнко також пояснив неконституційність указу Зеленського.

В тренді
У Зеленського назвали дату обміну полоненими

"Стверджую, що на момент підписання указу ... права у президента на таку дію не було. Лише 18 червня у нього це право має з'явитися. Таким чином, указ є таким, що не відповідає конституції", – підкреслив він.

Як повідомляли новини "Сьогодні", Володимир Зеленський у своєму виступі в Конституційному суді заявив, що указ про розпуск парламенту відповідає і букві, і духу закону, і є абсолютно конституційним і юридично обґрунтованим.

У той же час в команді президента впевнені в конституційності рішення і воно не порушувало Конституції. Але у Зеленського натякнули на план "Б" на випадок, якщо розпуск Ради визнають неконституційним. Представник президента в КСУ також заявив, що президент не збирається затягувати судовий процес з цього питання.

11 червня новини "Сьогодні" готують спецвипуск про візит президента Володимира Зеленського до Конституційного суду, де розглядатиметься питання конституційності президентського указу про розпуск Верховної Ради. Дивіться спецвипуск новин "Сьогодні" на каналі "Україна" о 13.00.

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...