Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

У НАТО неготові протистояти військовій силі Кремля – ЗМІ

14 лютого 2019, 01:41

Суперечки в НАТО про витрати на оборону можуть розколоти альянс, надавши шанс Кремлю

/ Фото: Getty Images

НАТО виявився непідготовленим до розірвання договору про РСМД. І в питаннях російської агресії альянс реагує занадто пізно, не зважаючи на те, що Росія анексувала Крим і допомагає бойовикам Донбасу, підігріваючи конфлікт. Про це пише німецьке видання Die Welt.

"Анексія Криму 2014 року та зіткнення бойових російських кораблів і маленьких українських катерів на околиці Чорного моря в листопаді 2018 року також застали альянс зненацька. Тривожне питання про те, чи в достатній мірі функціонують у НАТО стратегічна далекоглядність і розвідка, залишається відкритим", – зазначає видання.

Водночас розробка Росією ракети SSC-8, яка спричинила за собою крах договору про РСМД, зачіпає основи альянсу.

"Якщо Росія, наприклад, в межах швидкої військової кампанії – аналогічній кримській – нападе на Прибалтику, такий напад Москва зможе підстрахувати ядерною загрозою ракетами SSC-8. Чи зможуть союзники дійсно надати допомогу балтійським країнам?", – запитує автор статті.

Реклама

Відповідь на це питання, так само, як і суперечка про необхідні витрати на оборону, може розколоти союз.

Читайте також: Нові ядерні ракети в Європі: в НАТО зробили важливу заяву

В тренді
ВідповідайТЕ, міністри: спецефір телеканалу "Україна 24" з Кабміну

Саме в цьому, на думку видання, і полягає мета Путіна. Але це не єдиний його розрахунок: розірвавши ДРСМД, Москва тепер нарешті може розмістити власні ракети середньої дальності проти уявних загроз на своїх південному і східному флангах. Москва з занепокоєнням спостерігає за індійськими і китайськими ракетами середньої дальності. Нова російська зброя стала б відповіддю на це – але, насамперед, вона досягла б цілей у Європі. Якою б не була відповідь НАТО, адаптація до нових обставин у сфері безпеки потребує мільярдних інвестицій, які сьогодні здаються немислимими.

"Путін в деякому сенсі загнав НАТО в кут. Нові рішення про зміцнення східного флангу, прийняті з 2014 року, вірні, однак в остаточному підсумку вони, незважаючи на всі зусилля, очевидно, недостатні для того, щоб ефективно стримувати Москву. Бракує сучасної техніки , інфраструктури і можливості швидко привести в бойову готовність великі військові формування. Так звана російська стратегія НАТО, подвійний підхід, що передбачає стримування і діалог, застаріла. Москва створює факти – в минулому це стосувалося, насамперед, чорноморського регіону (Грузії, України), де присутність альянсу була занадто обмеженою. Одночасно Росія все більше поширює свій вплив у Африці і заповнює вакуум, який залишають після себе американці", – йдеться у матеріалі.

Нагадаємо, генсек НАТО Єнс Столтенбер заявив, що НАТО розпочинає підготовку оборонних заходів в умовах припинення дії Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності (ДРСМД), але не має наміру розміщувати нові ракети в Європі.

Проте, Столтенберг відзначав, що Північноатлантичний альянс вже розробив кілька варіантів відповіді на вихід Росії і США з Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...