Екологічна катастрофа в Криму: назване ще одне небезпечне для людей і природи токсичне місце

3 жовтня 2018, 12:55

Дмитро Дубенський

У Керчі зі схвалення псевдовлади могли використовувати заражений пісок при будівництві моста і житлових будинків

Видобуток піску з дамби Нижньо-Чурбаського хвостосховища. Фото: Крим' 4K

Видобуток піску з дамби Нижньо-Чурбаського хвостосховища. Фото: Крим' 4K

На сьогоднішній день в окупованому Криму зберігаються ризики для екології півострова і безпеки людей через проблеми, допущені після окупації АРК Росією.

Це сайту "Сегодня" підтвердив еколог Олександр Соколенко, коментуючи можливі загрози від використання токсичного піску з Нижньо-Чурбаського хвостосховища (спеціальна споруда для безпечного зберігання токсичних речовин) в Керчі і, як наслідок, повторення екологічної катастрофи, що сталася в кримському Армянську.

За словами Соколенка, ускладнює ситуацію той факт, що масштаби загроз на сьогодні оцінювати важко через окупацію АРК і політику окупаційної "влади", яка можуть приховувати від місцевого населення і України повну інформацію про токсичні виробництва і ризики для екологічної безпеки людей. При цьому українські екологи, влада і фахівці не мають зараз жодного доступу до цього небезпечного сховища для проведення інспекцій і відповідних висновків.

"Щоб оцінити збиток або те, чи використовувався пісок з даного сховища, українській стороні потрібно провести слідчі дії або дослідження, які на місці здійснила б, наприклад, наша екоінспекція або поліція. Але доступу зараз туди немає. У Керчі же будувався не тільки Кримський міст з використанням піску, а застосовували пісочний ресурс при будівництві під'їздів до цього об'єкта. Робилося це теж насипом. Відповідно, при цьому використовувалося багато піску. Але 100-процентної гарантії ми надати не можемо, що при цих роботах йшов пісок саме з якогось конкретного хвостосховища. Однак ризик такий є, тому що окупаційна "влада" про безпеку людей думає в останню чергу", – зазначив він.

Реклама

Соколенко додав, що, якщо у кримської псевдовлади є безперешкодна можливість взяти заражений радіаційними відходами або кислотами пісок, "вони його використовують".

"Це нам показує досвід Армянська, де була проблема, про неї мовчали і фактично, коли люди почали виїжджати з міста і ситуація там стала жахливою, "діячі" почали ухвалювати якісь заходи. Наприклад, вивезли звідти дітей на два тижні і т. ін. тобто, там окупаційна "влада" не будуть думати про людей. Досвід показує, що їм абсолютно все одно", – підкреслив він.

Експерт додав, що оцінити, скільки на сьогоднішній день небезпечного піску знаходиться в Керчі і які ризики, що його могли використовувати при будівництві не тільки під'їзних конструкцій і під'їздів до Кримського мосту, але і житлових будинків і т.ін., могли б профільні українські фахівці. Але поки доступу до цього об'єкта в України і незалежних експертів немає. Це значно погіршує ситуацію і зберігає ризики повторення екологічної катастрофи в майбутньому.

Як повідомлялося, перші повідомлення про хімічну катастрофу в Армянську надійшли після того, як в ніч на 24 серпня 2018 року в місті стався викид невідомої речовини. За даними досліджень, причиною забруднення виявилося випаровування вмісту кислотонакопичувача, використовуваного заводом "Кримський титан".

Читайте на сайті "Сегодня" всі подробиці хімічної катастрофи в Криму.

Реклама

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...

Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти