Миротворці для України: ООН завадить "вето" Росії, а від НАТО буде потрібне п'ятидесятитисячне військо

21 квітня 2015, 08:20

Ігор Ветров

Українці побували в 15 місіях під егідою ООН. Зараз наші миротворці ООН перебувають в Конго, Кот д'Івуарі та Ліберії

Фото AFP

Фото AFP

Міністри закордонних справ країн "нормандської четвірки" в Берліні намагалися домовитися з приводу введення миротворчого контингенту на Донбас. З цим проханням наша країна звернулася в ООН і Євросоюз ще в березні. Але ні в Берліні, ні де-небудь ще поки не вдалося домовитися з даного питання через опір Росії, для якої невигідна поява "блакитних касок" на Сході України. Навіть якщо припустити, що миротворчий контингент все ж прийде в нашу країну, на думку багатьох експертів, він може не виправдати покладених на нього сподівань. "Сегодня" розібралася, чому.

БЕРЛІНСЬКА БЕЗВИХІДЬ. Переговори міністрів закордонних справ "нормандської четвірки" в Берліні відбулися 13 квітня і тривали більше п'яти годин. Вони були присвячені ходу виконання Мінських домовленостей. Як відомо, в останні пару тижнів ситуація на Донбасі знову загострилася. Поновилися бої в Пісках і Широкине, зросла кількість обстрілів на різних ділянках фронту. Глави МЗС України, Німеччини, Франції та Росії говорили про необхідність терміново припинити бойові дії і зажадали відвести від лінії зіткнення танки та артилерійські системи калібром менше 100 мм. Крім того, українська сторона підняла питання про введення в Україні миротворців.

На початку березня президент Петро Порошенко ввів в дію рішення РНБО від 18 лютого 2015 про звернення до ООН і Євросоюзу про розгортання в Україні міжнародної операції з підтримання миру і безпеки. Представник Міноборони, який побажав залишитися неназваним, пояснив, що миротворча операція в Україні може проводитися в трьох форматах – як поліцейської місії Євросоюзу, миротворчого контингенту ООН або ж НАТО. "Найкращим варіантом для нас був би миротворчий контингент під егідою НАТО (прикладом такого контингенту є багатонаціональні сили KFOR в Косово. – Авт.), однак для його введення потрібна зацікавленість всіх країн – членів Альянсу, чого поки не спостерігається", – пояснив співрозмовник в Міноборони.

Реклама

За його словами, одна з переваг натівського контингенту перед "блакитними касками" ООН складається в порядку застосування зброї: "Миротворці ООН можуть використовувати його в цілях самооборони, а представники НАТО мають право стріляти при найпершій підозрі у застосуванні проти них зброї".

Відзначимо, що миротворці, які виступають під егідою НАТО, дійсно весь час готові до бою. Кілька років тому автор цих рядків побував на базі Bond Steel в Косово, коли там дислокувалися американські та українські військовослужбовці, які виконують місію у складі багатонаціональних сил KFOR. Американським солдатам пропонувалося ні на секунду не розлучатися з особистою зброєю, і навіть в їдальню вони ходили з штурмовими гвинтівками і помповими рушницями. Це робилося для того, щоб вони могли оперативно виїхати на завдання, отримавши боєприпаси на виїзді з бази.

Введення миротворчого контингенту ООН відбувається за рішенням Ради безпеки цієї організації, де Росія має право вето і може заблокувати введення миротворців в Україну. Експерти не сумніваються, що так і станеться. "Ми бачимо жорстку протидію Кремля з цього питання, відразу ж як тільки Україна заговорила про нього", – заявив координатор групи "Інформаційний опір", народний депутат Дмитро Тимчук.

З Тимчуком, який, до слова, був миротворцем в Іраку, Лівані та Косово, згоден і науковий директор Інституту євроатлантичного співробітництва Олександр Сушко: "Присутність третьої сторони в зоні конфлікту невигідна Росії, оскільки це зменшить її можливості для активізації бойових дій в будь-який зручний для неї момент".

Реклама

Спроба української сторони щось вирішити з приводу миротворців у Берліні 13 квітня, прогнозовано, ні до чого не привела. Посол з особливих доручень МЗС Дмитро Кулеба пояснив, що російська сторона ігнорувала цю тему.

В тренді
Циклон Isolde обіцяє мокрі вихідні: якою буде погода найближчими днями

МИРОТВОРЦІ – НЕ ПАНАЦЕЯ. Втім, Дмитро Тимчук вважає, що миротворчий контингент на території України в будь-якому випадку не приніс би користь: "Щоб ця місія успішно здійснювала розведення протиборчих сторін, необхідно, щоб її чисельність була порівнянна з чисельністю російсько-сепаратистських військ. Це означає, що в Україні потрібно вводити 50-тисячний контингент. На сьогоднішній день я не уявляю, скільки зусиль і часу знадобиться, щоб його розгорнути".

Присутність миротворців іноді може взагалі закінчитися невдачею. Одним із прикладів таких невдач Дмитро Тимчук назвав місію ООН у Південному Лівані UNIFIL, розміщену там з 1978 року (українські "блакитні каски" перебували у складі UNIFIL з 2000 по 2006 рік). Місія повинна була вести спостереження за виведенням ізраїльських військ з Південного Лівану, яке було завершено тільки в 2000 році. Але в 2006-му ізраїльтяни знову ввели війська в Південний Ліван, почавши липневий наступ проти бойовиків "Хезболли". Дії миротворців ООН у Південному Лівані були визнані неефективними. Ця операція ще триває, а "блакитним каскам" тепер дозволено затримувати бойовиків "Хезболли".

Крім ліванської історії, незакінченими вважаються ще 15 місій ООН, одна з яких – з підтримання миру на Близькому Сході, триває з 1948 року. Разом з тим, ООН вже завершила 54 місії. Однією з найуспішніших вважається операція в Сьєрра-Леоне (UNAMSIL), розпочата в 1999-му і закінчена в 2005 році. "Місія ООН в Сьєрра-Леоне могла б служити прикладом нового акценту в миробудівництві", – йдеться на сайті організації. У UNAMSIL з 2000 по 2005 роки брали участь українські військовослужбовці 4-го окремого ремонтно-відновлювального батальйону та 20-го окремого вертолітного загону.

Реклама

Втім, успішний досвід в Сьєрра-Леоне непридатний в Україні, вважає Тимчук. "Операція повністю спиралася на сили британців. Сьєрра-Леоне колись була їх колонією, і вони розглядали її як свою зону відповідальності", – говорить експерт.

Автор двічі бував в Сьєрра-Леоне. Громадянський конфлікт у цій країні дійсно не можна порівнювати з війною на Донбасі. По-перше, жодна з протиборчих сторін не користувалася військовою підтримкою такої держави, як Росія. По-друге, миротворці володіли повною технічною перевагою, яка дозволяла їм ефективно блокувати будь-які спалахи насильства. Наприклад, крім українських вертольотів, до складу UNAMSIL входила російська бойова група з ударних вертольотів Мі-24, за допомогою яких "блакитні каски" повністю контролювали небо цієї країни. І, нарешті, члени всіх місцевих угрупувань дуже поважали англійців, що панували в цій країні протягом майже 150 років. У спадок від Великобританії Сьєрра-Леоне отримала, наприклад, дороги і аеродром, здатний приймати літаки будь-якого тоннажу. Завдяки цим факторам, незважаючи на крайню жорстокість (бойовики катували мирних жителів, відсікаючи їм кінцівки), війна в Сьєрра-Леоне закінчилася ще в 2002 році.

Таким чином, миротворча місія в Україні поки є нездійсненною. Хоча Україна активно брала участь в таких операціях. Крім Лівану і Сьєрра-Леоне, українці побували ще в 13 місіях під егідою ООН. Зараз наші миротворці перебувають в Конго, Кот д'Івуарі та Ліберії. Не будучи членом НАТО, Україна брала участь у всіх миротворчих операціях Альянсу, включаючи місію в Афганістані та Косово, де зараз знаходяться 40 наших бійців. За даними Міноборони, починаючи з 1992 року, через різні операції пройшли більше 37 тисяч українських миротворців, а 50 військовослужбовців загинули.

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...

Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти