У Раді пояснили, яких озброєнь потребує Україна

26 грудня 2017, 16:26

Питання існують за всіма видами військ, але в міру можливостей вони вирішуються, зазначив Тимчук

Українські військові. Фото: Facebook

Українські військові. Фото: Facebook

Українській армії не вистачає озброєння в різних родах військ, а деяку техніку вигідніше модернізувати, ніж закуповувати нову. Однак є і зрушення – Україна налагодила своє виробництво боєприпасів.

Про це розповів "Апострофу" координатор групи "Інформаційний спротив", нардеп Дмитро Тимчук.

За його словами, питання існують за всіма видами військ, але в міру можливостей вони вирішуються. Так, наприклад в Повітряних силах України немає проблем з транспортною авіацією, а ось з бойовою – проблеми.

Реклама

"В принципі, ми можемо закрити питання з транспортної авіації. У нас є "Антонов", який є одним зі світових лідерів серед авіавиробників такої техніки. А ось з бойовою авіацією у нас великі проблеми. Причому і штурмовою, і винищувальною авіацією. Тут можна робити ставку на модернізацію. Однак виникає питання, наскільки український ВПК може модернізувати своїми силами нашу штурмову або винищувальну авіацію. Що стосується закупівлі нових одиниць бойової авіації, то ми на сьогоднішній день це питання навіть не розглядаємо", – розповів Тимчук.

Стосовно танкових військ, то їх виявилося простіше модернізувати, ніж придбати нові, як наприклад "Булати", які виявилися непридатними на Донбасі.

В тренді
Коронавірус в Україні: статистика за 31 травня та останні дані про карантин

"Спочатку ЗСУ робили ставку на модернізацію, і це зрозуміло. Модернізувати п'ять танків за ціною закупівлі одного – зрозуміло, в який бік робити вибір. Однак тут теж не так ладно. Ми бачимо претензії до схеми танка "Булат" Т-64 БМ, який був розроблений в Україні. На сьогодні наші військові виводять їх в резерв, бо вони себе не виправдали в зоні АТО. Є успішний варіант з модернізацією танка Т-72. Але потрібно розуміти, чим відрізняється Т-72 від Т-64. У професійних танкістів свої критерії – це легкість в експлуатації, в ремонті і так далі. Але з політичної точки зору краще Т-64, який розробили і виробляли в Україні, а Т-72 виготовлявся на "Уралвагонзаводі" в Нижньому Тагілі. Тобто з політичної точки зору для нас краще робити ставку на модернізацію нашого танка", – пояснив нардеп.

У той же час Тимчук вказав на успіх українського оборонпрому – Україна налагодила виробництво боєприпасів.

Реклама

Варто зазначити, що один артилерійський постріл коштує 2,4 тис. євро.

"Один з видів успішного вирішення питання – це те, що в Україні цьому року освоєно випуск артилерійських боєприпасів необхідних калібрів, найзадіяніших. Для нас це велика підмога. Я знаю, за якими цінами ми закуповували боєприпаси останні два роки – це дороге задоволення. З огляду на те, що у нас не настільки напружені дії в зоні АТО, ясна річ, витрата боєприпасів не такі великі. Тим більше, що зараз артилерію фактично не використовуємо, на відміну від тієї сторони. Однак зрозуміло, що ми повинні бути готові до любого сценарію, будь-якої ескалації", – додав Тимчук.

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...

Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти