О том, какую проблему на выборах президента Российской Федерации в марте 2018 года должен решить их победитель – Владимир Путин, зачем Кремль пустил на выборы Ксению Собчак, и почему политическое обострение в Украине выгодно Путину, в интервью сайту "Сегодня" рассказал российский социолог Игорь Эйдман.
- Все понимают, что Владимир Путин победит и переоформит свое правление в марте 2018 года, но есть ли хоть какое-то значение у выборов президента РФ?
- Это событие, конечно, не настоящие выборы, но все же оно имеет значение для развития России. Путину нужно в очередной раз легитимировать свое фактически диктаторское правление, в первую очередь, перед миром и Западом. Во вторую очередь, перед российским обществом. Любая власть не может существовать, если она нелегитимна в глазах своих граждан и мира. Если бы Путин был царем, ему выборы были бы не нужны. Он сидел бы на троне, и все. Но формально Путин президент, якобы избранный. Эту легенду нужно поддерживать, проводить церемониал своей легитимации в виде выборов. Он себя не объявлял пожизненным президентом из-за того, что это будет дико выглядеть в глазах партнеров на Западе. Поэтому надо раз в шесть лет проводить такие процедуры. Эта процедура, как и любые такие процедуры, должна выглядеть прилично. Не может же патриарх, возлагая на голову императора корону, пьяно икать. Выборы тоже должны выглядеть прилично.
Поэтому сейчас вся интрига не в результате выборов, а в том насколько красиво и прилично удастся провести эту церемонию. Выборы 2011 года в Думу, а это тоже церемония, не удалось провести солидно и прилично. Получился скандал и демонстрации. Это стоило Владиславу Суркову должности в Администрации Президента РФ.
Сейчас Сергей Кириенко пытается не повторить ошибок Суркова 2011 года и провести путинскую церемонию коронования на президентский престол более-менее прилично. Для этого создается имитация дискуссии и конкуренции в лице Ксении Собчак. Подтягиваются старые кадры – Зюганов, Жириновский, и тд. Они будут в качестве статистов.
Кремль хочет получить хорошую явку, 70%, желательно, чтобы из них 60% – честной явки. Это за счет регионов аномального голосования, как Чечня или Кемеровская область, 60% явки можно превратить в 70%. Из них 70% должны быть за Путина. Реально может быть около 55%, а остальных дорисуют.
Но если на выборы придет 40% или даже 50%% избирателей, то нарисовать 70% и не нагрубить, не нарваться на скандал будет очень трудно. Поэтому явку нужно подогревать вручную относительно честным способом. В качестве возбудителя явки, такой политической виагры в этой кампании выступает Ксения Собчак. Она должна создавать иллюзию интриги и угрозы для путинского режима, чтобы привести к урнам как противников, так и сторонников Путина.
- Почему в Чечне ходят на выборы больше людей, чем в Санкт-Петербурге?
- Я не уверен, что поголовно чеченцы ходят. Есть регионы с аномальным голосованием, где результаты просто рисуются, а народ боится протестовать. Это регионы, где фактически диктаторская местная власть, которая может нарисовать любые результаты. Там такая полицейщина, что реальных наблюдателей нет. Это республики Северного Кавказа, Мордовия, Кемеровская область и так далее.
- От того, кто займет второе место, зависит дальнейшее поведение Путина. На ваш взгляд, он будет смотреть на второе место и как-то корректировать свою политику?
- С одной стороны Кремлю нужна Собчак для того, чтобы вытеснить с электорального поля Алексея Навального. Властям нужен свой человек в качестве оппозиционера номер один. В путинской России все клеточки на политическом поле должны занимать свои для власти люди, в том числе и в оппозиции. Существует официальная карманная оппозиция – КПРФ, ЛДПР, СР. Существует неофициальная карманная оппозиция в качестве Ксении Собчак. Да, есть еще и Григорий Алексеевич Явлинский – он внутренне человек честный, но его тоже используют, понимая, что никаких шансов у него давно нет. Явлинский безопасен и полезен для власти в качестве оппозиционного лидера. Но Явлинский не в состоянии потеснить Навального. А Собчак, как надеются в Кремле, в состоянии это сделать. Поэтому я не думаю, что Собчак будут обделять в голосах. Но, с другой стороны, бесконечно раскручивать ее тоже не будут, чтобы она не вышла из-под контроля, почувствовав силу. Поэтому более вероятно, что вторым дадут стать проверенному лузеру Зюганову, а не Собчак.
Игорь Эйдман. Фото: facebook.com
- На выборы россиянам ходить нужно, или нет?
- Однозначно, на такие псевдовыборы не нужно ходить. Я ходил на недемократические выборы, чтобы внести маленькую лепту в создание интриги. Сейчас никакой интриги в участии в выборах нет. А вот в неучастии может появиться интрига. Конечно, Алексея Навального не зарегистрируют, он будет за бойкот, большинство несистемных оппозиционеров за бойкот, и много граждан просто не захотят голосовать. Поэтому в столице может быть очень низкая явка, что заставит власть фальсифицировать больше обычного. Такое поведение может вызвать протесты. Как это было после выборов в Госдуму 2011 года.
- Для Путина усложнится процесс управления элитами после выборов, учитывая новые витки санкций?
- Чтобы Путин перестал управлять элитами, нужен или сильный разгром на внешнеполитическом поле, или просто его физическая слабость. Даже если Путин будет неадекватен, он будет управлять страной. Потому что элиты продажны, они боятся ухода Путина. Во-первых, они боятся нового передела собственности. Во-вторых, боятся, что народ выйдет из-под контроля. Поэтому они за Путина держатся и буду дальше держатся.
- Как будут развиваться российско-американские отношения?
- Это зависит от того, накинут ли окончательно американские элиты на Трампа, образно говоря, аркан. В этом случае США будут активно выступать против Путина. Но, если Трамп, несмотря на все, сможет погасить скандалы, связанные с сотрудничеством с Кремлем, тогда он будет проводить пропутинскую политику. Впрочем, я не верю в то, что ему это удастся.
- А Евросоюз, учитывая новую ситуацию в Германии для Ангелы Меркель?
- Думаю, Германия будет достаточно пассивной. Дело в том, что Меркель уже "хромая утка", ей, в какой-то степени, уже не до внешней политики. Даже если ей удастся слепить новую коалицию, это будет ее последний срок.
- Каким будет следующий по счету срок Путина? Я, честно говоря, не знаю, как правильно эти его сроки считать…
- Если с подставным президентом Медведевым, то это будет пятый срок.
- Каким этот срок будет, учитывая, что в первых двух сроках была победа над Чечней, рост цены на нефть в 2000-х годах, потом при премьерстве – война с Грузией, теперь аннексия Крыма. Что дальше?
- Думаю, что он будет продолжать потихоньку сходить с ума. Он несет все больше ахинеи, у него все сильнее параноидальный страх перед Западом. Он договорился уже до того, что Запад хочет "украсть биоматериалы россиян". А параллельно мания величия развивается. Путин мечтает войти в историю великим государем России, что-то типа Грозного, Петра и Сталина. Вот эти две мании ни к чему хорошему не приведут.
Будет продолжение агрессивной внешней политики. Внутри страны хвастаться нечем, с кризисной экономикой ничего он сделать не может, со спортом полный облом, значит, нужны какие-то новые внешнеполитические "триумфы". Поэтому нынешнее обострение в Украине на руку Путину. Ему нужно взорвать ситуацию Украины, вот он этим и занимается. На мой взгляд, его люди работают во всех конфликтующих лагерях в Украине на дальнейшую дестабилизацию ситуации. Путин мечтает, что когда-нибудь Украина ослабнет из-за внутренних противоречий до такой степени, что как перезревший плод упадет к его ногам. Не дождется!
- Как в Европе – поддерживать и крайних правых, и крайних левых?
- Да. Главное – больше бардака.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы