В РФ борются два центра власти, а у Путина есть свой "антимайдан" – российский политолог о закулисье Кремля

Политолог и социолог, президент российского исследовательского центра "Политическая аналитика" Михаил Тульский рассказал в интервью сайту "Сегодня" как разные группы путинской власти в РФ враждуют между собой и какие политики втянуты в это противостояние.

- Когда говорят о выборах в РФ, часто можно услышать, что никаких выборов в России нет, поэтому и говорить тут не о чем. Но все же какое-то значение у них должно быть?

– То, на что российское общество может повлиять – это кто займет второе место (на выборах президента России в 2018 году. – Ред.). Пока, по последним опросам Фонда "Общественное мнение" (ФОМ) – а это одна из двух крупнейших прокремлевских социологических служб (вторая – ВЦИОМ), 7-8% – у Жириновского, 3-4% – у Зюганова, 1-2% – у Собчак, 1% – у Явлинского, менее 0,5% – у Титова. Это результаты от всех граждан РФ, включая тех, кто не собирается голосовать и не определился (таких в сумме около 17%). ФОМ – единственная социологическая организация, которая уже моделирует ситуацию выборов, предлагая избирателям выбрать одну фамилию из списка (в него, кстати, включены всего 6 кандидатов – видимо, столько и запланировано в Кремле: Сергея Миронова они не включают, думаю, потому что Кремль и не собирается организовывать его участие в выборах: ему просто предложат поддержать Путина).

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

"Левада-центр" моделирует выборы лишь отчасти: предлагает людям назвать одну фамилию самим, и у них 3-4% называют Жириновского, 2-3% – Зюганова, 1-2% – Навального, 1% – Собчак и менее 1% – Явлинского (понятно, что Навального в реальном списке не будет и его голоса уйдут к Собчак). ВЦИОМ же вообще не моделирует ситуации выборов, предлагая самим назвать несколько фамилий, к кому вы испытываете наибольшее доверие и наибольшее недоверие: понятно, что оппозиционно настроенные избиратели "наибольшее доверие" не испытывают ни к кому, а лояльные – чуть не ко всем, и рейтинги ВЦИОМ таким путем завышают показатели прокремлевских Путина-Зюганова-Жириновского и занижают "антикремлевских" Навального-Собчак.

Данные ВЦИОМ интересны разве что по "наибольшему недоверию": Жириновский – 30-32%, Зюганов – 15%, Собчак – 7-8%, Навальный – 4% (на данные по Путину обращать внимание не стоит, так как мало кто в РФ готов быть настолько "самоубийцей", чтобы признаться незнакомым людям в том, что испытывает "наибольшее недоверие" к тому, кто обладает в стране абсолютной, ничем не ограниченной властью).
ФОМ почти все 100% своих заказов получает из Администрации президента РФ, хотя формально это частная структура, однако цены на соцопросы у них самые высокие, поэтому почти никто, кроме Кремля, им ничего не заказывает. ВЦИОМ на 100% государственный. "Левада" хоть и признан "иностранным агентом", но тоже большую часть доходов получает из Кремля…

- Какая будет явка?

– Эти выборы, как и выборы в Госдуму-2016, проигнорирует большинство граждан РФ: на выборы в Госдуму пришло реально около 30%, а официальная явка была 48%, на выборах же президента РФ интриги и возможностей для неожиданностей намного меньше, чем на выборах в Госдуму-2016 – и там-то их было минимум насчет того, кто мог бы войти в число победителей, а здесь – совсем нет, так как победитель всего один и он неизменен, как Ленин в Мавзолее. Конечно, АП хочет явку в 70%, но вряд ли получится нарисовать явку больше 60%. Потому что реально придет максимум 40% (ожидаю, что явка будет всё же выше, чем на думских, так как она на президентских всегда выше, да и Путин явно все силы бросит на то, чтобы сделать её выше – в т. ч. путем принудительной мобилизации бюджетников и т.д.).

Михаил Тульский. Фото: facebook.com

Почему такая разница между реальными и официальными цифрами? Тут надо учитывать, что в России есть множество регионов массовых, тотальных и просто запредельных фальсификаций: почти все национальные республики, Кемеровская, Брянская, Белгородская, Воронежская, Нижегородская, Саратовская, Пензенская, Ростовская, Курская, Ленинградская, Липецкая, Орловская, Рязанская, Тамбовская, Тульская, Тюменская, Ульяновская области, Краснодарский и Ставропольский края, Крым, большие части Московской, Волгоградской, Самарской, Амурской, Псковской и Смоленской областей, Камчатского края и так далее. Пол-России входят в пояс массовых тотальных фальсификаций, т е регионов, где на большей части (а иногда – на всех) избирательных участках результаты не имеют никакого отношения к голосованию людей. Поэтому пойдет 40%, а нарисуют – 60%. Чтобы было 70%, придется слишком много фальсифицировать, больше чем у Кремля налажено.

- Это через вбросы?

– В России, по сути, нет больших вбросов. В основном идет рисование протоколов. Вбросы нужны там, где честный подсчет голосов, поэтому нужно вбросить, чтобы добавить бюллетени за нужного кандидата-партию и тем повлиять на результаты. В РФ на большинстве избирательных участков с фальсификациями не вбрасывают, а вообще не подсчитываются бюллетени избирателей; просто вносятся в протоколы "правильные" цифры из "образцов заполнения протоколов", которые заранее присланы на каждый участок от местной администрации, которая и назначает всех членов комиссии.

В каждой участковой избирательной комиссии у местных администраций 12-15 своих людей из 15 возможных, КПРФ, СР, ЛДПР формально могут выдвинуть по 1 члену, если успеют это сделать в короткий отведенный законом срок и всё правильно оформят, но уже многие десятилетия под предлогом, что у этих партий "нет профессиональных юристов", местные администрации предлагают им выдвинуть по их квотам людей администрации, а "иначе вы вообще ничего не получите", так как "не сможете всё правильно оформить". В последние же годы особенно и уговаривать их не приходится, так как уже всем – в том числе и их местному "партактиву" – настолько очевидно, что КПРФ-СР-ЛДПР на 100% работают на Кремль, что и их местным руководителям уже совсем не стыдно так же на 100% работать на местные администрации.

Кстати, если сфальсифицирован самый первый протокол участкового избиркома (УИК) – то такая фальсификация железобетонна в юридическом плане: даже подавать в суд на такую фальсификацию не с чем – нет документов с печатью и подписями о том, что результаты на самом деле другие и российские суды такие заявления даже рассматривать не будет.

А вот если в первом протоколе УИК результаты реальные, а потом они были изменены на фальшивые во время сдачи протокола в территориальный (районный) избирком (ТИК) – вот тогда подать в суд можно и суд рассмотрит и скорее всего откажет, так как "УИК сначала ошибся, а потом исправил ошибку", но даже если вы будете бороться, требовать вызова в суд членов УИК, и в итоге добьетесь пересчета бюллетеней – то всё равно для фальсификаторов всё будет хорошо: бюллетени ведь хранятся в ТИКе, а ТИКи всегда находятся в зданиях районных администраций – ночью там просто подменят или добавят бюллетени и после пересчета "всё сойдется" с фальшивым результатом. Такой пересчет был в подмосковном Долгопрудном весной 2008: было видно, что половина пачки – настоящие бюллетени избирателей за разные партии, сложенные вдвое, чтобы они влезли в урну, а вторая половина – без сгиба, все за "Единую Россию" и явно подложены ночью перед пересчетом, но юридически "всё сошлось" с фальшивым результатом…

А вот особенностью последних выборов 2016 стало то, что в ряде регионов наиболее вопиющие фальсификации были даже не в пользу "Единой России", а в пользу КПРФ: так, на УИК №865 в Альшеевском районе Башкортостана нарисовано аж 91% за КПРФ при "явке" 86% (таких же безумных процентов за ЕР нет ни на одном УИК этой республики), а на УИК №1767 в Цунтинском районе Дагестана нарисовано за КПРФ даже 94%, причем у всех остальных партий – одни нули, а остальные 6% – недействительные, так что от действительных у КПРФ здесь 100%. Кстати, тотальные фальсификации в пользу КПРФ в нацреспубликах – явление давнее, особенно ярко они были заметны на выборах в ГД-1993, когда по большинству регионов КПРФ набрала 5-10%, а в Дагестане за нее нафальсифицировали 54% (и еще 18,4% за её филиал – Аграрную партию), а в 1996 были вообще комичные ситуации, когда в 1 туре большинство нацреспублик фальсифицировали результаты в пользу Зюганова, думая, что "он победит", а когда всем стало ясно, что побеждает Ельцин – эти же нацреспублики во 2 туре нарисовали победу ему: в том же Дагестане было семь районов, которые в 1 туре нафальсифицировали за Зюганова 80-88%, а во 2 туре оставили ему лишь 41-47%...

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов на возложении цветов к двум братским могилам у Кремлевской стены. Фото: kprf.ru

Но самое поразительное, что на даже при растущих в последние годы фальсификациях и в пользу ЕР, и в пользу КПРФ на выборах-2018 ожидается самый низкий результат коммунистов за всю историю КПРФ: до этого минимумы у них были в ГД-1993 (11,4% всех проголосовавших и 12,4% от суммы за все партии) и в ГД-2007 (11,6%), а минимальный результат коммунистов на президентских выборах был в 2004 (13,6%), теперь же результат кандидата коммунистов будет от 5% до 10% – т. е в любом случае самый минимальный за всю историю участия КПРФ и её кандидатов в выборах. И это не случайно: именно коммунисты – как в РФ, так и в Украине – являются наиболее откровенными и последовательными поклонниками всех этих "ДНР"ов и КНДРов, народ это видит и именно поэтому коммунисты сейчас в России – самая падающая политсила…

- Какая роль отведена КПРФ и ЛДПР?

– Это такая черная сотня, антимайдан. Такие себе погромные бригады власти, которые призывают к еще большему злодейству, чем власть официально озвучивает. Как бы играют в руках власти роль дубинки и клоунской подтанцовки, на которую можно сослаться: мол, народ требует убивать миллионами, а мы всего лишь Бориса Немцова убили, а народ в лице Зюганова, Миронова, Жириновского требует, чтобы вообще всех танками давить, стрелять миллионами, как при Сталине, а Путин – он добрый, намного мягче. На самом деле – это марионетки Администрации президента РФ (АП) со своими клоунскими походами с иконами Сталина (с которыми ходит Зюганов), выступлениями в поддержку Северной Кореи и "ДНР". Они всё согласовывают, более того, в АП всё это инициируют и распределяют роли – когда, кто и за кого должен выступить. В том числе и тогда, когда Зюганов выступает за отставку главы Правительства РФ Дмитрия Медведева…

- А почему за отставку Медведева?

– Это объясняется тем, что против Медведева воюют бывший глава АП Сергей Иванов и его ближайший соратник Сергей Чемезов, которые как контролировали, так и контролируют Администрацию президента РФ – главного конкурента Правительства РФ на тему "кто в РФ главный орган власти". С.Иванов и Чемезов сейчас вместе входят в совет директоров "Ростеха" – то есть теперь они даже официальные друзья по крупнейшей военно-промышленной монополии России.

Глава Администрации президента РФ Антон Вайно (в центре). Фото: kremlin.ru

В 2016 на место Иванова в АП пришел Антон Вайно, а семья Вайно – это близкие соратники Чемезова: и сам Антон Вайно с января 2014 входил в совет директоров чемезовского "Ростеха" (после назначения главой АП в совете "Ростеха" в сентябре 2016 его заменил Валерий Островенко – самый близкий друг и вечный зам Вайно, с которым они всю жизнь работают и "растут" вместе), а отец Вайно Эдуард – член возглавляемого Чемезовым бюро ЦС Союза машиностроителей РФ (этот Союз объединяет весь военпром РФ) и бессменный вице-президент по внешним связям и взаимодействию с акционерами в главном активе чемезовского "Ростеха" – "АвтоВАЗе". Причем "АвтоВАЗ" – единственный актив Чемезова, который должен зарабатывать большую часть денег на рыночных условиях, все остальные предприятия Чемезова живут за счет военных заказов из бюджета РФ (и "продаж" – а на самом деле впаривания "в кредит" – российского оружия кремлевским колониям типа Сирии, Ливии, Венесуэлы, КНДР, Кубы, Зимбабве и тд, причем "кредиты" на "покупку" оружия колониям выдают российские же ВТБ, ВЭБ и т. д., т. е. на самом деле идет просто раздача российского оружия бесплатно на деньги вкладчиков российских госбанков и на регулярные докапитализации этих банков госденьгами: именно поэтому изначально очень прибыльные ВТБ и ВЭБ в итоге требуют докапитализации госденьгами по 300 млрд. в год каждый, а общий план докапитализации по ВТБ – 2 ТРИЛЛИОНА, а по ВЭБу – 1,5 ТРИЛЛИОНА; то же самое десятилетиями происходило при СССР и в итоге ни копейки из этих военных "кредитов" не было отдано, все они в итоге списаны), и "АвтоВАЗ" долгие годы находился на грани банкротства, что могло сильно ударить по имиджу Чемезова (получилось бы, что только он у частного "СОКа" забрал завод, как сразу довёл его до банкротства).

И вот, в 2011 спасение было найдено: контрольный пакет "АвтоВАЗа" был продан "Рено-Ниссан", после чего дела у крупнейшего автозавода РФ заметно улучшились. Я думаю, что "Рено-Ниссан" привела на "АвтоВАЗ" и тем спасла репутацию Чемезова именно семья Вайно: во-первых, "Рено-Ниссан" – франко-японская компания, а семья Вайно – японоведы: Эдуард Вайно еще в 1981–85 работал в торгпредстве СССР в Японии, а Антон Вайно в 1996-2001 – в посольстве РФ в Японии; во-вторых, Вайно-отец в "АвтоВАЗе" – вице-президент по внешним связям и взаимодействию с акционерами, т. е. как раз с "Рено-Ниссан". Именно поэтому Чемезов – давний друг Путина по КГБ еще во время их совместной службы в Дрездене в 1985-90 – пролоббировал Вайно на пост главы АП, и именно поэтому Чемезов является единственным, кто не жалеет денег, чтобы публиковать в "самой солидной газете РФ" – "Коммерсанте" – поздравление Вайно с Днем рожденья.

Новый первый замглавы АП Сергей Кириенко – тоже ставленник Иванова-Чемезова: его сын – старший вице-президент "Ростелекома", который возглавляет Сергей Иванов; кроме того, кириенковский "Росатом" – это часть чемезовского ВПК, еще в 2009 Чемезов и Кириенко презентовали "Соглашение о сотрудничестве", в 2017 чемезовский "Ростех", ивановский "Ростелеком" и кириенковский "Росатом" презентовали совместную госпрограмму "Цифровая экономика", да и в совете директоров "Росатома" у Кириенко сейчас правые руки это чемезовец Боровков (глава чемезовской ВПКомиссии РФ) и чемезовка Брычёва (член совета "Ростеха").

Проще говоря, АП полностью осталась под контролем Чемезова-Иванова и после отставки Иванова. Фактически в РФ такая ситуация, когда Медведев возглавляет Правительство РФ, а Чемезов и С.Иванов контролируют АП РФ. Это два главных центра власти в России – АП (бывшее ЦК КПСС) и Правительство (бывший Совмин СССР), и они очень сильно конкурируют между собой: по закону, по Конституции РФ почти всем в стране должно руководить Правительство РФ, но в реальной жизни с советских времен сохраняется традиция, что всем руководит Кремль и в словосочетании "Партия и Правительство" по-прежнему "Партия" (Кремль) хочет быть на первом месте. Именно поэтому Чемезов-С.Иванов уже который год заказывают Зюганову требовать "отставки Медведева" (и поэтому Зюганов не боится делать это даже в хамской манере), и именно поэтому Зюганов не просто молчит и про Путина, и про Иванова-Чемезова, но напротив, можно легко найти видео, где Зюганов ссылается на Путина как на главный авторитет, приводит цитаты из него (Путин во многом заменил Зюганову Ленина), и найти фото, где Зюганов обнимается и мило беседует с Ивановым.

- Но Медведева активно атакует не только Зюганов, но и Алексей Навальный?

– Навальный не получает прямых команд из АП, но Навальный – не только политик, но и пиар-бизнесмен, который зарабатывает, получает деньги за публикации того или иного компромата. Конечно, не напрямую, а через цепочку пиарщиков, но конечными заказчиками выступает та же военно-промышленная группировка Иванова-Чемезов, что и в случае с Зюгановым. Так что Навальный формально не знает, на кого он работает (хотя должен догадываться), а вот Зюганов знает это очень хорошо: еще в 2005-06 замглавы АП Владислав Сурков познакомил Зюганова с Чемезовым, которого представил главе КПРФ как нового спонсора взамен покинувших КПРФ Семигина (в итоге вошел во "Фронт" Путина), Игошина, Южилина и Афанасьева (все трое перешли в "Единую Россию") и т.д. С тех пор почти каждый второй депутат Госдумы от КПРФ – ставленник Кремля и губернаторов-единороссов, в т. ч. половина – прямые ставленники Чемезова-Иванова (в нынешней Думе это Гаврилов, Дорохин, Калашников, Куринный, Некрасов, Русских, Шаргунов, Щапов и т.д.).

А Навальный, сознательно или бессознательно (просто на других заказов нет), но тоже борется исключительно с Медведевым и медведевцами: генпрокурором РФ Юрием Чайкой, первым вице-премьером РФ Игорем Шуваловым, миллиардером Алишером Усмановым. При этом Навальный не трогает ни Иванова, ни Чемезова, ни их ближайших соратников, например, такого видного ивановца-чемезовца, как Сурков (который в 2007 поддерживал С.Иванова в качестве будущего президента РФ, да и когда в 2012 правая рука Суркова – Олег Говорун – был уволен из правительства, он никуда не мог устроиться, после чего с помощью Суркова был трудоустроен главой Коломенского "КБ машиностроения", входяшего в чемезовский "Ростех", хотя ни к какому машиностроению сурковец Говорун никогда не имел ни малейшего отношения). И это не случайно: по моей информации, связующим звеном между пиарщиками, работающими с Навальным, и Ивановым-Чемезовым – является как раз Сурков…

- Это вы о фильмах типа "Он вам не Димон"?

– Да. И "Полет Чайки" (в котором, кстати, самый крутой компромат на Чайку вообще не упомянут), и фильм про Шувалова, как там его жена возит собачек в личном самолете. Чайка и Шувалов – соратники Медведева. Про Усманова был еще фильм. Усманов хоть изначально и был КГБшным контрабандистом (он в 1980 осужден вместе с двумя влиятельными КГБшниками за вымогательство 30 тысяч в связи с контрабандой) – на этой почве он и сблизился с командой Путина, но он примыкает больше к Медведеву, так как с самого начала первого путинского срока он присосался к "Газпрому", который является медведевской вотчиной: еще в феврале 2000 Усманов возглавил "Газпроминвестхолдинг".

Продолжение интервью с Михаилом Тульским читайте на сайте "Сегодня" в ближайшие дни